Geschokte Minister positief over optreden Hoorn bij Blokkendoos

29-5-2012

HOORN - Minister Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid is positief over het optreden van de Gemeente Hoorn rond de misstanden bij kinderopvang De Blokkendoos. In antwoord op Kamervragen van SP-er Ulenbelt antwoordt de minister: “De gemeente Hoorn heeft derhalve vanaf het begin geprobeerd de wet goed uit te voeren. Ook hanteert de gemeente Hoorn een handhavingsbeleid. De Inspectie van het Onderwijs heeft op dit moment geen signalen dat de gemeente de uitvoering niet op orde zou hebben.”

Minister Kamp schrijft verder: “Ik ben geschokt door het bericht dat een ondernemer en haar leidinggevende zich, in een kindercentrum te Hoorn, schuldig zouden hebben gemaakt aan onder meer emotionele mishandeling en emotionele verwaarlozing van de aan hun zorg toevertrouwde kinderen. Het is mijns inziens van groot belang, dat de kindercentra veilig zijn en de kwaliteit op orde is. Het uiteindelijk oordeel over deze kwestie berust vanzelfsprekend bij de rechter.”
 
Op de vraag of de gemeente de afgelopen jaren doeltreffend heeft opgetreden antwoordt minister Kamp: “Het is niet aan mij om individuele situaties te beoordelen. Het College van Burgemeester en Wethouders legt hierover verantwoording af aan de gemeenteraad. Daarnaast geldt dat deze zaak onderwerp is van juridische procedures. Op 8 mei jl. heeft de advocaat van het kindercentrum in Hoorn de rechtbank in Alkmaar verzocht om een voorlopige voorziening te treffen. Dit verzoek was gericht tegen de hiervoor beschreven aanwijzing van de gemeente Hoorn. Op 23 mei jl. heeft de voorzieningenrechter het verzoek van het kindercentrum afgewezen en geen aanleiding gezien het besluit van de gemeente Hoorn te schorsen. De rechter oordeelde dat er voldoende aanleiding is om aan te nemen, dat de veilige en pedagogisch verantwoorde opvang van de kinderen in het geding is bij de aanwezigheid van deze leidinggevenden op het kindercentrum.”

Over het optreden van de Gemeente Hoorn meldt de minister ook: “Vanuit mijn verantwoordelijkheid voor het stelsel van kinderopvang en peuterspeelzaalwerk, beoordeel ik de situatie als volgt. In de eerste plaats heeft de gemeente Hoorn, meer dan vele andere gemeenten, al snel na invoering van de Wet kinderopvang boetes aan ondernemers opgelegd. De gemeente Hoorn heeft derhalve vanaf het begin geprobeerd de wet goed uit te voeren. Ook hanteert de gemeente Hoorn een handhavingsbeleid. De Inspectie van het Onderwijs heeft op dit moment geen signalen dat de gemeente de uitvoering niet op orde zou hebben. Na afronding van een lopend onderzoek begin juni, zal deze inspectie hierover een definitief oordeel vellen.”

Tenslotte ziet Kamp dat de GGD-inspecteurs na de zedenzaak in Amsterdag alerter zijn geworden: “Naar aanleiding van deze casus constateer ik in het algemeen dat de door de gemeenten gehanteerde termijnen soms aan de lange kant zijn. Daarnaast is er in het toezicht nog veel te winnen met meer focus op het toezicht op de groep en de pedagogische praktijk en minder nadruk op de controle van documenten en het afvinken van regels. Met de invoering van het risicogestuurde toezicht vanaf 2012 heb ik hiermee ook al een begin gemaakt. Tot slot valt mij op dat de zedenzaak in Amsterdam eind 2010 ook GGD-inspecteurs meer alert heeft gemaakt op de ontvangen signalen. Dat is een positieve ontwikkeling.”

Reacties
Reactie: (Gemeente Hoorn)
30-5-2012, 20:31
Het is duidelijk dat niet iedereen het beeld over de leiding van De Blokkendoos herkent. Echter, het GGD rapport is niet alleen gebaseerd op 8 onafhankelijke verklaringen, maar ook eigen waarnemingen van GGD-inspecteurs en verklaringen van ouders. Sinds de bekendmaking zijn daar nog ruim 20 verklaringen bijgekomen. Deze veklaringen zijn niet anoniem gedaan, maar geanonimiseerd. Met andere woorden, de GGD kent de identiteit van deze getuigen. De GGD heeft zich er ook van vergewist dat de mensen die een verklaring hebben afgelegd niet uit rancune hebben opgetreden. Zoals eerder gezegd, ging het niet altijd en met alle kinderen en medewerkers mis. De conclusie uit het rapport richt zich op 2 leidinggevenden. Daar waar zij contact hadden met kinderen en/of medewerkers ging het te vaak mis. Dit is de basis voor het besluit van de gemeente om De Blokkendoos niet te sluiten, maar om de leidinggevenden uit hun functie te zetten.

Reactie: (Francien)
30-5-2012, 18:44
Heb alles goed doorgelezen, komt allemaal ongeloofwaardig over. De rechter heeft wel gezegd dat de anonimiteit van deze 7 anoniempjes geen stand kan houden dus ben straks benieuwd naar hun verhaal.

Reactie: (Sam)
30-5-2012, 15:47
He Dan waar is het in godsnaam mis gegaan in jou leven dat je steeds op dezelfde manier reageert? Er zijn niet alleen maar kinderen op een kinderdag verblijf die daar vijf dagen per week gedumpt worden. Er zijn ook kinderen die een of twee dagen daar zijn omdat gezinnen het anders financieel niet kunnen bolwerken in deze dure tijden. Waar komt jou frustratie eigenlijk vandaan? oja @ logan Respect!

Reactie: (Peit)
30-5-2012, 14:49
Bij de LEIDSTERS zijn in het GGD rapport geen wantoestanden geconstateerd!!!!! Ofwel geen wantoestanden naar de kinderen toe. Daarnaast waren de betreffende personen niet of nauwelijks aanwezig op de vestiging Benningbroek.

Reactie: (pioenroos)
30-5-2012, 13:33
@logan: hear, hear!!!! Ben het helemaal met je eens!

Reactie: (dan)
30-5-2012, 13:32
geborgenheid moeten de ouders bieden.en dat hebben ze nagelaten.de kinderen hebben op jonge leeftijd hun ouders zo nodig,wees er voor hun als ze erg klein zijn.dat hebben ze nagelaten!nest warmte.niet wegbrengen en s,avonds gauw ophalen eten en naar bed,je geeft je kinderen toch niet aan een stel vreemden!1

Reactie: (Alleinnn)
30-5-2012, 13:24
@peit ik vind dat de leidsters ook schuldig zijn aan deze ellende. Zij hebben toe gestaan dat dit gebeurde. Ze hadden veel eerder aan de bel moeten trekken. En ook ik hoop dat de blokkendoos hun deuren moeten sluiten. In de. omgeving van de blokkendoos zitten genoeg andere dagverblijven die de kinderen wel liefdevol zullen opvangen.

Reactie: (logan)
30-5-2012, 13:19
Na het lezen van de diverse artikelen op internet en media ben ik echt gaan begrijpen dat mensen het echt niet zien en geloven wat er geschreven word. Ik heb op dit dagverblijf gewerkt. Ik begrijp dat het een ongeloofwaardige situatie is voor mensen die dit horen en er niet of nog nooit van hebben gehoord,dan lijkt het wellicht op rancune! Ik weet de waarheid en zo nog een man of 100! Helaas ben ik ook niet goedgelovig en geloof ook zeker niet alles wat er gezegd word! Dus begrijp ook dat buitenstaanders dit verhaal niet geloven wat de ggd in hun rapportage hebben gezet. en zeker als dan ook nog dingen door mensen de ether in worden geslingerd, dat het oud medewerkers zijn die rancuneus zijn ! Ik zou zeggen was het maar waar dat het rancune is, dan zou het voor de kinderen dus een heel leuk dagverblijf zijn, ( wat het voor een paar kinderen ook waarschijnlijk wel is) maar voor genoeg ook niet! dan zou het ook niet zo zijn dat er kinderen bij zitten die waarschijnlijk een deuk in hun zelfvertrouwen hebben! Wat zou het geweldig zijn voor de ouders dat een stelletje oud medewerkers die het gemunt hebben op hun oude werkgever,dan zouden ze niet hoeven te twijfelen of bedenken of hun kinderen niet het kiwi kind zou zijn geweest! Of het kind hardhandig zou zijn neergezet! Dat zou geweldig zijn. Maar helaas ik weet dat het geen oud medewerkers zijn die hun oude werkgever te grazen willen nemen, voor alle ellende die ze bijna iedere oud medewerker hebben aangedaan! Bijna iedereen mist na zijn/haar loopbaan blokkendoos, zelfvertrouwen! In sommige gevallen is het nog wel erger dan dat! Vanuit dat oogpunt begrijp ik ook heel goed dat er geroepen wordt vanuit de directie, dat het rancuneuze oud medewerkers zijn! Ik moet er erg om lachen! Hoe kun je nou denken dat mensen boos op je zijn en je dit willen aandoen, als je een rein geweten hebt? want je hebt nog nooit naar gedaan tegen welk kind of ouder of je oud en huidige medewerkers, nee je bent altijd top voor ze geweest! Waarom zou je uit dat oogpunt dan rancuneuze oud medewerkers hebben! en dan ook nog niet is 1 oudmedewerker maar gewoon wel 8! Ik denk dat er niemand zou bestaan onder de oud medewerkers die zich zouden inlaten om een pact te sluiten tegen de blokkendoos, dat zou ook onzettend stom zijn. Wat zou je daarmee bereiken? Dat de blokkendoos gesloten zou worden, wat zou dat voor bevrijdend gevoel geven? waarschijnlijk voor 5 minuten een gemeen lachje,en een geweldig gevoel, om vervolgens de rest van je leven met een leugen te moeten leven! en het gevoel te moeten hebben dat je altijd bang bent dat de waarheid uitkomt, je nooit meer ergens geloofwaardig zou zijn! Nee de mensen die daar hebben gewerkt zijn echt niet zo stom om dat te doen! Wat zou dat van jezelf maken! Geen haar beter dan degene die nu op het “strafbankje”zit! Daarom verbaas ik me ook over de uitspraken van sommige mensen die ook de waarheid weten! Hoe kun je nog als alle bewijzen op tafel zijn gekomen, bedenken dat je ooit nog serieus genomen kan worden als je over dit soort zaken leugens verspreid? Mooie toekomst heb je dan in het verschiet! En tuurlijk zijn er dan nog altijd mensen die denken dat het nooit zo bedoeld is geweest! waarschijnlijk is dat ook zo, maar zijn de kinderen daar dan wel mooi de dupe van! Tuurlijk is het voor de medewerkers en voor de ouders geen fijne situatie, ik denk wel dat het voor de kinderen nu een heel stuk prettiger zal zijn. Ik hoop met mijn hele pedagogische hart, dat ieder kind waar dan ook zich altijd veilig en geborgen moet kunnen voelen! Zonder dat er ook maar iets of iemand de puurheid van het kinderlijke kan verstoren! En vind zeker dat een mininster zich hierover mag uitspreken.

Reactie: (Peit)
30-5-2012, 12:51
@Tim & @Dan, Jullie zijn duidelijk goed op de hoogte van wat er allemaal mis is....ahum Goed om te horen dat er mensen zoals jullie zijn die hun nek uit willen steken, ook al richten ze daar meer schade bij de betrokkenen mee aan dan ze zelf ooit voormogelijk hadden kunnen houden. Ofwel jullie reactie heeft geen toegevoegde waarde voor het welzijn van de kinderen en kinderleidsters. Geef liever je mening over de betreffende personen en NIET over de LEIDSTERS en het DAGVERBLIJF. Daar zijn namelijk geen wantoestanden geconstateerd!!!!! Wel dreigt iedereen zijn baan te verliezen, hebben ouders geen opvang meer en moeten de kinderen uit hun vertrouwde omgeving weg worden gehaald om te worden overgeplaatst naar een ander dagverblijf. Onzinige uitlatingen zijn door Minister Kamp al verspreid. (die is namelijk ook nooit aanwezig geweest op de dagverblijven)

Reactie: (dan)
30-5-2012, 12:37
mischien de ouders.ook er meer voor hun kinderen zijn.dan voor hun carriere,die zijn hoofd verantwoordelijk!!

Reactie: (Tim)
30-5-2012, 01:20
Dit mag nooit meer gebeuren, nooit meer.... Zoveel slachtoffers..., trauma's.... en vertrapte zieltjes Goed ingegrepen van de ggd. Hopelijk sluiten ze deze verblijven. Petje af voor de gemeente Hoorn, het had nog veel erger kunnen aflopen.