Hoornse taxichauffeur veroordeeld vanwege antisemitisme

16-04-2024

HOORNGIDS HOORN | De uit Hoorn afkomstige A. El B. (22) is vandaag voor de Amsterdamse politierechter verschenen, waar hij zich moest  verantwoorden voor het uitschelden van een Joodse man die in oktober naar de Dam was gegaan om te demonstreren tegen de moordpartij van Hamas in Israël. De man droeg een Israëlische vlag, hetgeen voor A. El B., die van Marokkaanse komaf is, aanleiding was om de man uit te schelden voor onder meer ‘kankerjood’. De politierechter honoreerde deze antisemitische scheldpartij met een boete van 300 euro. 
 

Naast de boete moet El B. de belaagde man een schadevergoeding van 500 euro betalen. In een verslag van Robert Vinkenborg van De Telegraaf is te lezen dat de Joodse Amsterdammer vertelde te hebben waargenomen dat jonge tegenstanders van de vreedzame demonstratie op alle mogelijke manieren bezig waren medestanders op te gaan trommelen: ,,Dit was pure Jodenhaat.’’

In vrede met elkaar leven
De man is van Pools-Joodse afkomst, geboren in Israël en woont al 39 jaar in Nederland. Hij vertelde aan De Telegraaf: ,,Ik ben nog nooit van mijn leven zo uitgescholden. Ik stond op de Dam uit solidariteit met de slachtoffers van de pogrom op 7 oktober en beslist niet omdat ik voor de politiek van Israël ben. Ik ben er voor dat alle mensen in vrede met elkaar leven.’’

Angstgevoelens
Voor de rechtbank liet het slachtoffer weten angstgevoelens aan de belediging te hebben overgehouden: ,,De straat op gaan om te demonstreren zal ik niet zo snel meer doen. De was een haatactie, gericht tegen Joden en niet tegen de staat Israël.’’
El B. zelf hield vol dat hij min of meer toevallig op de Dam was beland: ,,Ik was op het verkeerde moment op de verkeerde plek. Het was niet specifiek gericht op die mijnheer, meer onwetendheid.’’ Hij betuigde meermalen spijt. Na de zitting was het slachtoffer bereid om persoonlijke excuses van El B. met een handdruk te accepteren. El B.: ,,Ik heb bij de politie ook gezegd dat beledigen en discrimineren niet mijn bedoeling was. Iedereen heeft het altijd over die kut-Marokkanen, dus ik weet hoe dat voelt.’’

Hamer rechtspraak Hamer rechtspraak

Reacties
Reactie: (Jan Pater)
23-4-2024, 02:17
Spijt is voor dat soort figuren een middel om een wat mildere straf te krijgen, want een rechter is daar gevoelig voor. Maar het is een illusie te denken dat die taxichauffeur nou anders over joden gaat denken. Daarvoor zit de afkeer van joden te diep bij die geloofsgroep ingebakken.