| Hoorn krijgt bioscoop met of zonder gokhalCOLUMN Mag het ietsje meer zijn…?Gepubliceerd: 07-02-2010 Laatst gewijzigd: 05-03-2010 | 22:40:12 HOORN - We hebben er heel lang op moeten wachten, maar nu komt die bioscoop er echt. Na 7 jaar bioscooploos te zijn geweest, komt het College van B&W met een prachtvoorstel. We krijgen niet alleen een bioscoop, nee we krijgen er, als het aan Collegepartijen PvdA, CDA en Groen-Links ligt, nog van alles bij. Sterker, Hoorn krijgt het meest bijzondere hotelcomplex met vrijetijdspark ter wereld. Dubai is er niets bij.
Het was even wachten, maar dan krijg je als inwoner van Hoorn ook wel wat: Een heus Van der Valk-hotel (12.000 m2, 168 kamers, 55 meter hoog) met een echt “Amusino” (zachte vorm van casino), een bioscoopcomplex met (maximaal) 7 zalen en ook nog eens een “Zorgconcept” (Healthcenter heet het inmiddels), maar ook een “Congresfunctie”, een vermaakcentrum (ik denk dat ze hier die Van der Valk-prostitueés mee bedoelen) en ruim 974 parkeerplaatsen en 226 woningen en een dansgelegenheid/Discotheek (alhoewel, zit dit nog in de plannen?) en heel veel park, water en groengroengroen. Dat alles in combinatie met die prachtige ijsbaan die al is gerealiseerd.
Dit “vrijetijdspark waar entertainment, sport en natuur harmonieus samenkomen” (tekst van gemeente Hoorn) wordt u toevalligerwijs en geheel belangeloos aangeboden, enkele dagen voor de Gemeenteraadsverkiezingen 2010, door PvdA, CDA en Groen-Links. 10 topattracties op 1 Blauwe Berg, direct aan de A7, het nieuwe visitekaartje van Hoorn.
B&W formuleert het zo aan de gemeenteraad: “Wij menen dat met de komst van Van der Valk in combinatie met de bioscoop de kwaliteit van het plan verhoogd wordt. Er ontstaat een gebied met een grote uitstraling en aantrekkingskracht met een eigen identiteit en diversiteit aan functies. Het wordt hét gezicht van Hoorn aan de A7, herkenbaar voor bezoekers en passanten. Er ligt een kans voor Hoorn; het is goed voor de werkgelegenheid en zal de aantrekkingskracht voor bezoekers vergroten.”
Je zou bijna denken dat de Raad dus geen nee kan zeggen tegen dit gouden voorstel. Toch lijken er enkele kanttekeningen te plaatsen. We nemen enkele punten met u door:
Het raadsvoorstel is verstrekkend, maar zeer beperkt. Het doet denken aan de informatievoorziening al die jaren richting de burgers. De informatie op de gemeentelijke website zegt veel: We willen de inwoners van Hoorn niet lastig vallen met voldoende informatie, daar lijkt het op neer te komen. Links werken niet, er is maar 1 nieuwsbrief te vinden, informatie is beperkt, verouderd en incompleet.
Het raadsvoorstel (waar de redactie van Hoorngids gelukkig al over kan beschikken) roept veel vragen op. Enkele voorbeelden:
Citaat: “Het betreft de vestiging van een ‘amusino’ van ca. 1000 m2 BVO in het hotel in een ruimte die tot nu toe nog onbenoemd was.” Waarom was die ruimte niet benoemd? Was dit tactiek? Lag er al een plannetje voor een casino?
Citaat: “Hoewel de aanvraag uitgaat van 250 speelautomaten, is het college van mening dat 200 speelautomaten het maximale is.” Hoe komt het college tot ‘slechts’ 200 speelautomaten? Is dat beter dan 201 of 250 speelautomaten?
Citaat: “Een amusino is een vermaakconcept met kansspelautomaten in diverse uitvoeringen met een transparante uitstraling, bedoeld voor volwassenen met een gemiddelde leeftijd van 40+ en een minimum leeftijd van 21 jaar.” Dat zou ik als exploitant ook roepen. Hoe weet je dat zeker? Willen jongelui tussen 20 en 30 geen gokje wagen? Ziet u in casino’s alleen bejaarden?
Citaat: “De exploitatie van een hotel zonder aanvullende voorzieningen is in deze tijd zo goed als ondoenlijk.” Deze stevige stelling wordt helemaal niet onderbouwd. Of was Van der Valk de bron?
Citaat: “De 15 amusino’s die Van der Valk in bedrijf heeft leiden in geen enkele gemeente tot problemen. De verslavingszorg (Brijder) staat positief tegenover dit concept omdat op deze manier het gokken uit de anonimiteit wordt gehaald. De toegangsleeftijd is 21 jaar, de personen worden geregistreerd en er is een goed preventiebeleid. Brijder is geen voorstander van de nul-optie; het niet toestaan van kansspelautomaten. Gokken speelt zich dan in de anonimiteit af, gokproblemen worden niet of pas heel laat zichtbaar en het versterkt het illegale gokken. In 2009 stonden in de regio West-Friesland 25 gokcliënten ingeschreven. Brijder vindt het niet wenselijk dat er twee vestigingen met kansspeelautomaten komen. Zij vindt het positief dat Flamingo verhuist uit de binnenstad naar de rand van de stad.” Brijder lijkt wel heel blij met de komst van het Amusino. Klopt dit? Ik wil de Brijder-mensen zelf wel eens horen. Overigens is het geen eerlijke keus, 1 of 2 vestigingen?, dus voor A7!
Kortom, vragen genoeg voor onze volksvertegenwoordigers. En misschien moeten we ze enkele tips meegeven: -Hou de deur voor een hotel in de binnenstad open. Concurreer niet met uw eigen binnenstad, maar versterk het centrum! -Bouw geen hoteltoren als ’eyecatcher’ van Hoorn die even hoog is als de toren van de Grote Kerk! Daar komt geen toerist op af en versterkt ons monumentale imago niet. -Wat is er mis met alleen een gewone goede bioscoop met enkele zalen? Op de Vale Hen bij het uitgaanscentrum? Bij openbaar vervoer en parkeerterreinen die ’s avonds leeg staan! Waarom heeft Hoorn geschikte exploitanten de deur gewezen? -Raad, houd de regie in handen. U bent de baas, niet de projectontwikkelaar of B&W! -Duik in uw geheugen of stukken. Waar ging het ook al weer om? Een bioscoop en een disco toch? -Wat was de oorspronkelijke doelgroep toch? Jongeren in en rond Hoorn! Het College-plan is vooral voor 50-plussers!
Heeft u meer tips voor onze raadsleden? Plaats ze hieronder. Reacties
martin mutter 9-2-2010 21:33:48
@frits nu maak je dirk het wel erg makelijk. Even goed dank. Frits 9-2-2010 21:29:47
Telegraaf: "Jongeren drinken vooral bij een ander thuis DEN HAAG - Bier, sterke drank en mix-drankjes: jongeren die zoveel alcohol drinken dat ze met alcoholvergiftiging in het ziekenhuis belanden, doen dat doorgaans bij een ander thuis. Dat meldt minister Ab Klink (Volksgezondheid) de Tweede Kamer dinsdag."
In TV-programma RegelRecht van hedenavond bezocht men legale zuipketen waar voor de camera kinderen onder de 16 alcohol dronken.
Overduidelijk dat het Westfriese beleid t.a.v. horecasluitingsuren niet klopt.
martin mutter 9-2-2010 21:13:18
Nu we er toch over hebben @Dirk kijk even op www.detelegraaf.nl. Een groot artikel waar de minister in uitlegt dat de jeugd zich bij een ander thuis vol laat lopen. Dat stond niet in het rapport van de burgemeester. martin mutter 9-2-2010 20:22:18
De jeugd @Dirk die kunnen de prijs in de horeca in het algemeen en ook bij ons overigens, zonder dat wij na de euro invoering duurder zijn geworden, niet betalen. De laatste 7 jaar is een amsterdammertje precies 10 % duurder, dat is nog niet anderhalf per jaar. Dirk Minnebo D66 9-2-2010 20:13:51
@ Martin Excuses, wellicht is de verwarring ontstaan omdat ik aangaf wel te begrijpen waar de toegangsstop vandaan komt. Namelijk de bezorgdheid over de jeugd en het drankgebruik, maar het er niet mee eens ben.
@ Qwartje Ik wil onder andere de politiek in om de jeugd te vertegenwoordigen en dat zal ik dus ook doen. Succeswensen zijn natuurlijk altijd welkom. Qwartje 9-2-2010 16:18:47
@Dirk Minnebo
D66 bindt zich, evenals GroenLinks, niet aan een fractiediscipline. Goed; dat geeft mensen met een tegenstrooms standpunt armslag. Bij andere fracties zitten die als vissen in het ijs. Maar de democratische besluitvorming legt je wčl een beleidsdiscipline op, @Dirk. En dan krijg je – ongewild en ongewenst - toch het vreemde model dat de halve partij zich disciplinair moet voegen naar de mening van de andere halve partij. Wat resulteert in een ‘halve fractiediscipline’.
Voordat de GroenLinkse socioloog Samir Bashara je nu aan je trui gaat trekken om te vertellen dat @Qwartje hier in zijn eigen mes van het ‘Thomas theorem’ valt: natuurlijk ben ik de feiten hier enigszins aan het wokkelen. Maar in de gegeven praktijk komt het er wčl op neer.
Ik heb de argumenten van Mark Leek hieronder terdege tot me genomen. Integer… open… tweesporenbeleid… evaluatie… Allemaal tot je dienst. Maar waar het op neerkomt is dat jij, @Dirk, nu vrijwel dagelijks wordt geconfronteerd met meningen van leeftijdgenoten die je weliswaar deelt, maar die je niet delen mŕg. Omdat je zo graag de politiek in wilt. En ik zeg niet eens ‘vooralsnog niet delen mag’, want dan moet nog maar blijken. Check die evaluasie swah, je oeweet tog?
Politiek maakt je in zekere zin skizzy. Voor allebei best wel lastig. Nou, sterkte.
martin mutter 9-2-2010 15:24:24
Nou @dirk meende toch een iets andere indruk afgelopen vrijdag te hebben opgedaan. Maar ja ik ben niet zo goed in politiek. Dirk Minnebo D66 9-2-2010 15:20:59
@Qwartje
Ik ben nooit voor een toegangsstop van 00:00 geweest. En heb altijd gezegd dat ik niet denk dat dit werkt. Het beleid is echter ingezet. Ik ben bereid van mening te veranderen wanneer daar aanleiding toe is, maar tot nu toe heb ik die aanleiding niet gevonden. Sebastiaan 9-2-2010 10:51:37
Amusant (!) dat we ook bij dit bericht over de combinatie van bioscoop-hotel-amusino wederom uitkomen op de uiterste toegangstijd van 00:00 uur.
Het evaluatiemoment van het anti-alcohol-plan (op alle onderdelen) ligt voorzover mij bekend rond 31 december 2010, een eerdere datum was nog niet vastgesteld. Werd wel gewenst door de HOF (Loomans) namens de ondernemers, en Loomans noemde volgens mij in zijn quiz mewt beleidsuitgangspunten de datum van 1 juli 2010. Tja, als er op een bepaald gebied - bijvoorbeeld de gevolgen voor de horeca - duidelijk meetbare resultaten zijn, lijkt het mij dat dit gewoon besproken kan worden, door bijvoorbeeld een nieuw College of een gemeenteraad.
Maar goed ik heb meer verstand van zaken als sociale zekerheid, kunst & cultuur en uiteraard de bomen ;-)
Wel heb ik als bezoeker een oordeel over de horeca in de binnenstad. En persoonlijk heb ik geen behoefte aan een amusino (ben ook nog nooit in de Flamingo ggeweest). Maar wie zin heeft, hoeft het niet te laten. Zorg dan in ieder geval dat je na het gokken voldoende geld over houdt om nog je kinderen eten te kunnen geven of op schoolreisje mee te laten gaan. Qwartje 9-2-2010 1:45:44
@Mark Leek
Oké, @Mark. Fair enough. Ik leg woorden van politici sowieso op een zeer fijngevoelige weegschaal van in de praktijk opgedane, gerede achterdocht. Maar paranoia bevangt mij niet. Ik heb geen argumenten om aan je antwoord (waarvoor dank) te twijfelen. Ik heb wčl het instrumentarium om het te blijven controleren. Dat zul je me niet euvel duiden.
Inmiddels: de positie van D66 is waar het de besproken kwestie betreft niet benijdenswaardig. In de eerste stelling waarmee lijsttrekker Arthur Helling zich op jullie website profileerde, nota bene op de dag van de stemming, verwoordde hij een unverfroren ‘nee’ tegen de avondklok. Vervolgens stemde zijn fractie, in een flirtation met de regio, ‘ja’. Dat brak van heel veel Hoornaren de klomp.
De verontwaardiging daarover zal, zo vrees ik, op woensdag 3 maart tot uiting worden gebracht. Mene, mene tekel ufarsin.
Er zijn, daarnaast, fracties die de ‘evaluatie’ niet wensen af te wachten. Die hebben al blijk gegeven van de streetwisdom die jullie raads-kandidaat Dirk Minnebo klaarblijkelijk tevergeefs aan het opbouwen is.
Reageer direct op bovenstaand bericht
| 10 maart 2010 Recente reacties
K-rel 10-03-2010 | 04:50:07 Meer nut zou hebben als savonds en in de nacht meer gecontroleerd (gefietst) zou worden op die andere typetjes met mutsen etc. Zou veel meer toegevoegde waarde hebben van deze hobbyisten.... K-rel 10-03-2010 | 04:45:47 Hoe stom die vraag !! Jij, ik en velen met ons weten het antwoord.... Henk 09-03-2010 | 21:54:13 Signalement misschien?.....
ach...stomme vraag... |