 | | Gratis aangeboden: 60 hectare Hoorn. Gevraagd: dynamische politicus.COLUMNGepubliceerd: 28-02-2010 Laatst gewijzigd: 01-03-2010 | 15:08:58 COLUMN
HOORN - In een eerdere column op deze site heb ik de mogelijkheid tot gedeeltelijke inpoldering van het Hoornse Hop beschreven. Daar zijn vele positieve reacties op gekomen en vervolgens is door mij aangegeven welke financiële consequenties dat aanleggen zal hebben aan de hand van cijfers vanuit de branche. Daaruit is voortgekomen dat de kosten voor een inpoldering of landwinning begroot kan worden op ongeveer 50 miljoen euro, waar uiteindelijk dan weer een grondopbrengst tegenover staat van minimaal datzelfde bedrag, waardoor de conclusie gerechtvaardigd is dat 60 hectare grond grenzend aan de binnenstad en het IJsselmeer verkregen kan worden zonder dat het de gemeente een cent kost.
Wonen, werken, recreëren en ontspannen
Op de nieuwe verworven grond kan een combinatie van wonen, werken, recreëren en ontspannen verwezenlijkt worden. Huizen, kantoren, winkels, horeca, pleinen, bioscoop, casino, parkeergelegenheid, boulevard en vooral ook veel groen. En water. Met de juiste mensen kan de Hoppolder (om hem voorlopig maar even zo te noemen) worden ingericht tot een prachtig woon-werk-ontspanningsgebied met heel veel allure. De enkele tegenstander is bang dat Hoorn zijn Hop verliest, maar dat is volledig onjuist. Het in te polderen gedeelte zal onderdeel uitmaken van de gemeente Hoorn en daar blijft het Hoornse Hop gewoon aan grenzen.
Hoe nu verder?
Eén optie is aangedragen: start een stichting op en zorg dat je binnen een tijdsbestek van enkele jaren een politieke groepering hebt, die als belangrijkste oogmerk heeft om tot inpoldering van het Hoornse Hop te komen. Dat vergt dus jaren en omdat ik niet tot de geduldigste mensen van Europa behoor, duurt dat me te lang. Ik weet het, geduld is een schone zaak, maar er moet wel zicht zijn op inpoldering binnen een redelijk tijdsbestek. Het inpolderen zelf vergt tenslotte al enkele jaren, het vrijgeven door archeologen zal enige tijd kosten, het bouwrijp maken duurt ook weer een jaar en als daar dan ook nog eens jaren gaan bijkomen om te kijken of het ooit zover zal komen, dan vrees ik dat we het te ver van ons afschuiven. Nu is het moment. Hoorn heeft bij monde van de burgemeester kenbaar gemaakt dat we ruimte nodig hebben. Welnu die ruimte kunnen we krijgen. Voor niets. Het is dan ook zaak om er nu werk van te maken. Dan kan er planologisch gezien ook nu al rekening mee worden gehouden. Zelf behoor ik niet tot de barricadebestormers. Ik mis de capaciteiten, de tijd en de macht om leiding te geven aan een club die Hoorn deze polder gaat schenken. Iemand uit de huidige politiek zal dit onderwerp op moeten pikken. Ervoor moeten gaan. Liefst een jonge politicus of aanstaand politicus, die lef heeft, doorzettingsvermogen en de capaciteiten om dit project ter hand te nemen en tot een goed einde kan brengen.
Als dat niet gebeurt, dan is het wat mij betreft einde oefening. Ik wil niet versleten worden voor de man die steeds maar weer doordramt over de inpoldering van het Hoornse Hop en al helemaal niet als daar kennelijk geen behoefte aan zou bestaan. Maar ik voel en ik weet dat die behoefte er wel degelijk is. En ook de noodzaak. Het wachten is dus op de juiste lokale politicus die dit project gaat oppikken. Diezelfde politicus kan rekenen op mijn volledige steun en hulp. Ik ben een regelaar pur sang, ik vlieg overal op af, maar doe dat graag op de achtergrond. Voor mij geen plaats op het podium. Daar zijn hopelijk anderen voor te vinden. Mijn aandragen stopt hier. Mijn berekeningen stoppen hier. Technisch is het allemaal mogelijk. Als vandaag besloten wordt tot inpoldering dan kan over 2 jaar de eerste archeoloog al gaan onderzoeken welke schatten er verscholen liggen in de nieuwe polder. Wat mij - en velen met mij - betreft gaan daar vervolgens prachtige dingen gerealiseerd worden, waarbij veel aandacht zal moeten worden besteed aan schoonheid, zowel in bebouwing als in de kunst van het weglaten. Het inpolderen van de Hoornse Hop kan. Gratis. Of we het gaan doen? U mag het zeggen.
- door Harry Hofland
Zie ook: http://www.hoorngids.nl/nw-7951-7-3237783/nieuws/inpoldering_hoornse_hop_een_dijk_van_een_idee.html Reacties
Dwazig 2-3-2010 8:47:35
@ "off topic"
De ontleding alhier, van mijn persoonlijkheid, kan mij bepaaldelijk niet aangerekend worden.
En dat u, Qwartje, niet in een "Sterreflat", ook niet in een Sterrenflat woont, verbaast allesbehalve. Neerhalen en groots bebouwen ligt veeleer nabij uw inborst.
@ "Soit. Einde kolder. Terug naar de polder."
Ik kleef volgaarne aan!
Qwartje 2-3-2010 0:32:45
@Mark @Robbie.
For the record, gentlemen: I did not have any intercource or whatsoever with this lady. Op enig moment heb ik @Dwazig hier de roepnaam Dorien toebedeeld, zodat je @Wazig overhoudt. Persoonlijk ken ik haar, bij mijn beste weten, niet. Het tiepje moge zich inmiddels geprofileerd hebben. Beetje allenig, beetje zweefteverig, beetje aankleverig. Gaat rustig off topic om door te zwatelen over iets wat er niet toe doet. Hunkerend naar respons.
Mij prangt geen grammetje behoefte om verder met dit goede mensje in contact te treden. Telefonerend, corresponderend noch opzoekend. Ik bewoon ook geen ‘sterreflat’.
Soit. Einde kolder. Terug naar de polder.
robbie. 1-3-2010 23:31:29
Mark, volgens mij is Dwazig het alter ego van Qwartje. Ik leid dit af aan de zinsopbouw, het ietwat archaische en wollige taalgebruik.Ik maak mij sterk dat het duo in solo het verzamelde werk van de heer H.A. van der Kallen, korter gezegd Havank, in de boekenkast heeft staan.Ik zeg u Mark: merkwaardig, hoogst merkwaardig Mark 1-3-2010 23:13:13
@ Qwartje, wie is dit dwaze mens?
Jullie kennen elkaar, dat is duidelijk. Misschien beter als jullie gaan: 1. corresponderen?
2. Telefoneren? 3. Elkaar opzoeken voor een goed gesprek onder het genot van "een bakkie"?
Ik ontdek heel wat frustratie bij dame Dwazig/Dorien. Dwazig 1-3-2010 23:05:53
@qwartje: "Wanneer ik je daar mee kan plezieren laat ik deze wat dwazige pseudologica fantastica gaarne aan jou."
Dank u vriendelijk. U bent een vrijdenkend mens, dat siert u. Jammerlijk schiet het nopens de voorgestelde inpoldering tamelijk door.
Terugkomend op het volgende:
"Een Horinese ondernemer die onlangs een pand in de binnenstad verwierf dat hij voor ordentelijke bewoning wenst in te richten krijgt daar voorshands geen vergunning voor."
Dat is inderdaad ongewoon, t.b.v ’ordentelijke bewoning’ is in en rondom het centrum een varia aan verfoeilijke projecten opgetogen.
"Sterker nog: ginds, op het resterende Hopmeer, kunnen achter boogvormige strekdammen plonsdorpjes worden ingetekend met door de firma Ooms ontwikkelde drijvende villa’s. Voor de maritieme medemens onder ons."
Met enig geluk kunt u, bewoner van de Sterreflat, daar ’om niets’ op uitzien! Het begint op papier bereids naar Aquadence Luyendijk te geuren. Qwartje 1-3-2010 19:19:53
@Dwazig
Ach, Dorien… Wanneer ik je daar mee kan plezieren laat ik deze wat dwazige pseudologica fantastica gaarne aan jou. Jij hebt het tenslotte zelf gevoelsmatig geformuleerd. Je deelt het met, of all people, een wat verwarde Deense blogger. Je zult het mij inmiddels niet euvel duiden dat het mijn stijlgevoel ontglipt. Neologismen wil ik bezigen. Van koeterwaals houd ik mij verre.
Dwazig 1-3-2010 14:02:33
@Qwartje: "En mocht het een staande uitdrukking binnen Hop-planners worden: megalomanisten bestaan evenmin als pyromanisten en nymfomanisten."
Toch niet, mijnheer. Gedrag is als megalomaan te kwalificeren, megalomisten daarentegen bedrijven de megalomanie welberaden, beroepshalve dan wel anderszins bekwaam. Megalomanisten dus, mijnheer! Het is, volgens de stijlleer, een nuanceverschil, hetgeen van allen juist u zou hebben moeten kunnen aanvoelen.
"Naar mijn bevinden is die kenschetsing (megalomanen) hier overigens buiten de orde."
Het zal u niet verbazen; mij is een andere beschouwing toegedaan. robbie. 1-3-2010 13:17:49
"Rond mijn boom zullen wij bijeenkomen".Als bij Johannes Openbaarde zich bij mij het Licht! Wij hebben een druide in ons midden. Een lid van de Orde van Barten, Ovaten en Druiden, afgekort OBAD.Nu begrijp ik ook haar nickname: Dwazig.In plaats van rationele argumenten moeten we haar aan onze zijde krijgen met florale getuigenissen. Ik trap gelijk maar even af. Mevrouw Dwazig, met welke bomen, planten, struiken en ander gewas kunnen wij u in het Hoornse Hop plezieren?Wij zullen het graag onder uw boom vernemen.
Met vriendelijke groet,
een betrokken buitenpoorter. Qwartje 1-3-2010 12:51:59
@Dwazig
Welkom, @Dorien, in de nabije toekomst.
De huisvestingskaart die je in je laatste posting trekt blijkt een joker. Een Horinese ondernemer die onlangs een pand in de binnenstad verwierf dat hij voor ordentelijke bewoning wenst in te richten krijgt daar voorshands geen vergunning voor. Vanuit het stadhuis werd hem Diets gemaakt dat eerst alle woningen in de wijk Bangert-Oosterpolder bewoond moeten zijn alvorens nieuwe projectjes in het oude centrum worden gehonoreerd. Ziehier een van de abcessen waarmee de gaande pow-pow de blijvende gemeenschap heeft opgezadeld.
Huisvesting is, dunkt mij, dan ook niet de leidende noodzaak voor Hop-landwinning. De simpel te verwezenlijken wenselijkheid er van kent veel vaders en moeders. Het geeft ruimte aan veel meer behoeften dan wonen alléén. Sterker nog: ginds, op het resterende Hopmeer, kunnen achter boogvormige strekdammen plonsdorpjes worden ingetekend met door de firma Ooms ontwikkelde drijvende villa’s. Voor de maritieme medemens onder ons.
Terzijde. De kwalificatie ‘snob’, Dorien, staat voor ‘sine nobilitate’ (niet van adel, zonder adel), en gaat in het huidige tijdsgewricht dus letterlijk op voor iedereen. In het Nederland’s Adelsboek en gegevens uit het Filiatieregister zijn alle 327 nog levende adellijke families opgenomen. That’s it. Meer zijn er niet. En mocht het een staande uitdrukking binnen Hop-planners worden: megalomanisten bestaan evenmin als pyromanisten en nymfomanisten. Naar mijn bevinden is die kenschetsing (megalomanen) hier overigens buiten de orde.
Dwazig 1-3-2010 11:38:02
@Forumvolger: "Kijk, dan worden we als Hopvolplempers in ieder geval serieus genomen."
In het geval het u vergenoegt, bij dezen. De bekommernis ligt breder dan de rug van het door uw bereden stokpaardje is.
Het groen voor Hopsnobs versterkt het projectklimaat voor megalomanisten dat resulteert in een verdergaande Jordanisering van de binnenstad: U weet in de Amsterdamse Jordaan woont nu vooral de nouveau riche en de eigenlijke Jordanezen wonen nu in de Kersenboogerd, verontschuldig mij voor deze verspreking, ik bedoel natuurlijk Almere, Lelystad en de buitenwijken van Amsterdam.
Vanzelfsprekend worden alle inwoners van Hoorn wel de belastingcenten uit de zak geklopt om aan de ’deportatie’ van de eigenlijke binnenpoorters, en zo aan de vestiging van de Hopsnobs in prestigeprojecten mede te werken. Het is een potsierlijke huisvestingpolitiek.
Reageer direct op bovenstaand bericht
| | |
| |
