 | | Moeilijk kiezen? HoornGids Stemwijzer!28-2-2010Gepubliceerd: 28-02-2010 Laatst gewijzigd: 05-03-2010 | 22:18:12 HOORN - Onze gemeente Hoorn doet niet mee aan de officiële Stemwijzer-site of Kieswijzer.nl. Dit wordt door velen betreurd. Om allen die er nog niet uit zijn een beetje te helpen plaatst Hoorngids.nl hier de meest onderscheidende Hoornse thema’s op een rij. Met de standpunten van de Hoornse partijen erbij.
Voor een grotendeels autovrije binnenstad zijn GroenLinks, SP en Hoornse Senioren Partij. De andere partijen zijn voor een autoluwe binnenstad.
Toegangsuur horeca 24.00 uur prima zaak: PvdA, CDA, GroenLinks. (D66 is verdeeld.) Andere partijen tegen.
Hoorn moet fuseren met Drechterland, Stedebroec en Enkhuizen. Voor: PvdA, CDA, GroenLinks, HSP. Tegen: D66 en Hoorns Belang. Misschien: overige fracties.
Alle partijen zijn voorstander van bioscoop op Blauwe Berg. Maar deze partijen wilden geen casino bij het te bouwen Van der Valk hotel: CDA, Fractie Tonnaer, HSP, D66. Deze partijen hadden geen probleem met de gokgelegenheid: PvdA, VOC Hoorn, VVD, GroenLinks en Hoorns Belang.
Nu een tunnel aanleggen onder het spoor bij Dampten /Keern voor beter bereikbare binnenstad: VOC Hoorn, CDA, VVD, D66, Hoorns Belang, Fractie Tonnaer. (Nog) geen tunnel aanleggen: PvdA, GroenLinks, HSP, SP.
Belangrijke zaken via referendum bepalen: SP, Hoorns Belang, D66. Andere fracties noemen referendum niet specifiek.
Enkele opvallende standpunten die uw keuze misschien beďnvloeden: -VOC Hoorn, VVD en Hoorns Belang willen cameratoezicht in binnenstad. -Fractie Tonnaer wil Reclamebelasting en externe adviseurs afschaffen. -SP is tegen de ontwikkelingen op het Oostereiland. -Hoorns Belang wil meer Koopzondagen.
De vele thema’s waarover binnen de partijen (grotendeels) hetzelfde wordt gedacht, hebben wij bewust niet meegenomen! Heeft u opmerkingen,suggesties of aanvullingen? Plaats uw reactie hieronder. Sommige reacties kunnen leiden tot een aanvulling op de ‘Hoorngids Stemwijzer’. Reacties
redactie 2-3-2010 23:17:20
Op de (dins)dag voor de verkiezingen kwamen bijna 200 bezoekers op deze site met de zoekwoorden Stemwijzer en Hoorn.
Volgende verkiezingen maar weer deze service aanbieden? tijs 2-3-2010 14:21:49
truus
Ik hoop dat meer mensen denken zou als jij. Maar ik ben bang van niet. Truus 2-3-2010 10:02:24
@ Tijs, Taalfouten mag, maar ik vind het belangrijker of de Gemeente verliezen vergoed of niet. Wat is het risico voor Hoorn? Dat is het enige wat telde voor mij. Dus ze mogen daar alles en iedereen wist dus vooraf dat er huizen zouden komen. Als ik daar zou kopen weet ik nu al dat er een grotere kans op overlast is en later lastig verkoopbare woningen. Dus laat de kopers eens vooruit denken en eerst het bestemmingsplan bekijken voor ze kopen. tijs 2-3-2010 9:18:18
sorry voor mijn slechte Nederlands, zie het nu pas tijs 2-3-2010 9:15:11
Goedendag
Ik wil er nog even een puntje bij de blauweberg toevoegen. Voorgaande jaren is er in de atletiekbaan voor duizenden particulieren euro´s geld ingestoken, ook de ijsbaan is een enorme kostenplaatje geweest. Nu moet daar een bioscoop komen en misschien nog wel meer. Perfect maar wat mij dan zo dwars zit is dat hoorn toestemming heeft gegeven om daar huizen te bouwen, waardoor de "geluidsoverlast" er op de atletiek straks geen sportdagen meer kunnen worden gehouden trainingstijden vranderd moeten worden noem. Tot mijn grote spijt Ohja uitgaanstijd terug naar 2 uur, 12 uur is onhaalbaar, 1 uur zal al beter zijn. Anders wordt het voor heel veel in het weekend uit in AMsterdam. Met de trein heen en de bus terug!!
Sebastiaan 2-3-2010 0:03:35
@ Robbie: kijk nu komen we ergens. Want ik denk dat het belangrijk is om voor de komende vier jaar onderscheid te maken tussen de echt visionaire partijen en de tunnelvisionairen. De tunnelvisionairen zijn die partijen of politici die één of twee themas pakken (toegangstijd, tunnel onder spoort, etc), en daar helemaal voor gaan, inclusief mededelingen op kostbare banieren boven het Grote Noord.
GroenLinks heeft Kunst & Cultuur niet achteraan staan in het programma, maar in het midden, onder het motto "Kunst & cultuur horen erbij" (inclusief de musea, en de archeologie). D66 belegde zelfs een mini-symposium over de creatieve stad. Terwijl GroenLinks voor sommige reageerders hier aan luchtfietserij deed met de Foreestenhuissessie, maar daarmee (en met de Groen Werkt Toer) wel de duurzame economie - de economie van de toekomst - op de kaart heeft gezet. Alsmede de energiebesparing (ook goed voor de mensen met de krappe beurs). Dat zijn themas die ik in bovenstaande Hoorngids stemwijzer ook niet terug vind. robbie. 1-3-2010 17:54:33
Seb, uit betrouwbare bron kan ik je vertellen dat H&M zn blikken niet op Hoorn heeft gericht.Zolang de gemeente in combinatie met de Ver. Oud Hoorn geen winkelpanden wil doorbreken en samenvoegen, dan is het alleen maar wensmuziek voor Wim van Hilten c.s.De enige locatie die mogelijkerwijs in aanmerking zou kunnen komen is de Grote Kerk op het Kerkplein.Maar ook dat betwijfel ik, want binnen H&M vinden ze Hoorn een Anton Pieck -oubollige uitstraling hebben robbie. 1-3-2010 17:41:39
De poltiek blijft vaag over bezuinigen of zoals ze altijd zo mooi zeggen ombuigen. Sebastiaan stipte het al aan.Voor iedereen op deze site, regeerders of meelezers, politici of niet, wil ik wijzen op het artikel dat Mariko Peters schreef op www.joop.nl. Lees het, print het uit en verspreid het onder de dames en heren politici. Zelf heb ik alle 10 programmas van de Hoornse partijen gelezen. Wat me opviel was dat de hoofdstukken over kunst en cultuur onveranderd aan het eind hingen van het verkiezingsprogramma.Als een soort wormvormig aanhangsel, dat als eerste wegbezuinigd moet worden. Sebastiaan 1-3-2010 17:12:48
Ik wilde een tijdje wachten met reageren, totdat na de gemeenteraadsverkiezingen de rust enigszins is weergekeerd. Maar toen was deze "stemwijzer" nog niet gepubliceerd.
Ik mis in deze stemwijzer onderwerpen of visie op lange termijn. Ook sociale of wekzijnsonderwerpen, ofschoon alle partijen Hoorn een sociale stad willen laten blijven. Ook VOC Hoorn breekt een lans voor armoedebeleid op WIJ BLIJVEN punt NL. De seniorenpartij breekt een lans voor solidariteit, maar als de VVD de H&M naar Hoorn wil halen moeten de inwoners met een krappere beurs ook iets te besteden hebben. Dus als de VVD "linkse hobbys" wil afschaffen, bedoelt deze partij dan ook het armoedebeleid?
In ieder geval heb ik VOC Hoorn al eerder (informeel) gecomplimenteerd voor het verkiezingsprogram, het is aardig om in dit program standpunten te lezen over bijvoorbeeld milieu (duurzaam beleid) en sociaal beleid, waaruit blijkt dat de partij - t.o.v. de VVD - toch naar links, of het midden, is opgeschoven.
Het is jammer dat - behalve het CDA en GroenLinks - geen enkele andere partij in het verkiezingsprogramma ingaat op de economische crisis en de te verwachten bezuinigingsronden, waardoor de gemeente structureel minder te besteden heeft. mede daardoor merk ik dat politici tijdens debatten beginnen te hakkelen of in vaagheden vervallen als de woorden "besparing" of "bezuiniging" worden gebruikt. Het lijkt erop dat enkele partijen, sorry Tonnaer en VOC Hoorn, dan liever scoren met populaire acties tegen de toegangstijd op de Rode Steen. Terwijl een groot deel van de (dronken) jeugd daar of nog niet mag stemmen, of niet in de stad Hoorn woont.
Die tendens merkten we trouwens zaterdag ook bij het folderen en molentjes uitdelen bij de GroenLinks kraam: velen zeiden, sorry ik woon niet in Hoorn (waar dan wel: De Goorn, Wognum, Schellinkhout, Heerhugowaard (!), Oosthuizen, etc.). Dus hoezo, de centrumfunctie van Hoorn verslapt? gerard 1-3-2010 16:22:03
@Joke: bedankt voor je eerlijke reactie. Ik waardeer het dat iemand tenminste aangeeft wat er aan de hand is. Zo te horen hebben niet de fractievoorzitteers dit besloten - dan had jij het ook via je fractievoorzitter geweten - maar is het een eigen actie van de griffier. Misschien toch gewoon met de andere partijen een avond organiseren?
@nomen: nee, de ic is niet nodig. En gelukkig hoeven we in Hoorn met de alcohol niet te wachten tot de uitslag bekend is... Maar laten we bepaalde partijen maar niet op ideeën brengen!
Reageer direct op bovenstaand bericht
| |  |
|  |