A.I 2-7-2010 15:19:07
BELACHELIJK!!
Gemeente Hoorn, nu vraag ik mij toch echt heel hard af waar ik in hemelsnaam HONDENBELASTING voor betaal?
Ik laat mijn hondje enkel en alleen uit op de hondenroutes in de kersenboogerd (maasweg, en dijke bij de blokkers en langs het spoor), waar nooit kinderen komen.
En als die ongeleide projectielen (kinderen)het dan toch niet kunnen laten om te gaan rollebollen in t gras op de hondenroutes, wat overigens oorspronkelijk speciaal voor het uitlaten van honden is aangelegd, dan moeten de ouders die kinderen maar leren waar ze WEL mogen spelen.
Bob 13-3-2010 14:41:04
Waarom niet in Risdam,hier wordt het grasveld ook volgescheten door die smerige beesten en geen hond(leuke woordspeling)die het opruimt...O ja,toch wel..de kinderen die dagelijks onder de strond thuiskomen...
joep 13-3-2010 13:18:39
Weer zon onzin project van de gemeente, geldverspilling !!!!
Laat ze liever wat meer geld besteden aan de groenvoorziening, die grasvelden waar die honden op moeten poepen zien er niet uit !
Nee gemeente Hoorn dit is een kansloos project !!!!!!
hondebezitter 13-3-2010 13:14:28
Wat een onzin gewoon die honden in het gras laten poepen en niet op de stoep, niemand heeft er last van
Nomen Nescio 13-3-2010 12:19:32
kattenbelasting?@Schotel. Prachtidee, maar helaas, het kan niet volgens de wet.
En kattten hebben, in tegenstelling tot honden, de goede gewonte hun uitwerpselen onder te stoppen. voordeel: Je trapt niet in de kattenpoep.
schotel 13-3-2010 10:27:46
wordt het ook geen tijd om de katten liefhebbers eens aan te pakken,zit regel matig met stront van de buurt katten in de tuin.maar daar mogen we niks over zeggen want je bent zo een katten hater.geef de honden eens wat meer uitlaat ruimte,we betalen er genoeg voor.misschien is een katten belasting een optie,dan denken de mensen eens na voor ze een kat in huis halen.en die vervolgens de tuinen en speelplaatsen van kinderen en andere plaatsen vol plassen en poepen
Marijke Noordegraaf 12-3-2010 21:23:58
Wat een onzin! Plaats liever meer afvalbakken om zakjes die elke hondenbezitter bij zich zou moeten hebben, in te deponeren.
redactie 11-3-2010 15:32:38
We legden de terechte opmerking van Erik Baas voor aan Voorlichting van de gemeente en kregen deze reactie:
"Dat klopt feitelijk, maar wordt inderdaad een woord voor galgje. Gezien het feit dat wij in de gemeente Hoorn geen andere zakjesdispensers hebben, leek dit ons een begrijpelijk woord, ondanks het feit dat het
niet exact de lading dekt. Overigens zijn de plastic zakjes natuurlijk helemaal Puur Hoorn, dus geen zorgen over duurzaamheid."
En dat laatste was weer een reactie op de opmerking van Jan de Waal.
jan de waal 11-3-2010 12:48:21
Nu men daar mee bezig is had men beter voor papieren zakjes kunnen kiezen, das beter voor het milieu.
Gebruik ze zelf ook: www.hondenpoepzakje.nl
Erik Baas 11-3-2010 12:01:05
Dat is dus geen hondenpoepdispenser maar een hondenpoepzakjesdispenser... ;-)