Valse start van nieuwe Hoornse coalitie

Redactioneel commentaar
HOORN – Met de keuze voor een aangepaste horecatoegangstijd van 01.00 uur maakt de splinternieuwe coalitie van VVD, VOCHoorn, Fractie Tonnaer, CDA en D66 een valse start. Dat is niet goed in een tijd waarin het vertrouwen van de burger (en ondernemer) in de politiek toch al ver te zoeken is. Om het direct de zware term Kiezersbedrog te geven is misschien niet terecht, maar we kunnen onze KH wel citeren: “Het is een beetje dom.”

Dat het onderwerp rond de toegangstijd, en met name de in januari ingevoerde toegang tot 00.00 uur, een cruciaal thema was en is bij deze verkiezingen in Hoorn, zal helder zijn. Dat geeft vriend en vijand toe, bleek uit de campagnes, uit de vele reacties (ook op deze site) en blijkt ook uit de verklaring van de nieuwe coalitie waarin op slechts 1 verkiezingsthema wordt ingegaan. In die verklaring, die vrijdagavond werd verspreid onder media, staat letterlijk: “Daarmee denken de partijen recht te doen aan de verkiezingsuitslag en de verschillende standpunten die de partijen over deze kwestie hebben ingenomen.” Doelend op het voornemen om de toegangstijd op 01.00 uur te zetten. Er staat niet dat de kakelverse coalitiepartijen dit ‘vinden’ of ‘menen’, nee ze “DENKEN recht te doen aan de verkiezingsuitslag en de verschillende standpunten”.  Ze zijn dus niet zeker van hun zaak en dat geeft misschien nog enige hoop of juist niet. Ik zag overigens liever een nieuwe coalitie en College van B&W die WETEN wat goed is en recht doet aan.

Het is ‘een beetje dom’ en ronduit jammer dat deze nieuwe coalitie niet direct een goede start maakt. Men is nog niet begonnen of het beeld van achterkamertjes, deals en compromissen is er al weer. Door deze halfslachtige keuze voor 01.00 uur geven de vijf partijen toe dat de 00.00 uur-regeling een slechte was en niet door de stad werd ondersteund. Geef dan ook gewoon hardop toe dat een meerderheid van de raad, deels onder dwang, een foute keuze heeft gemaakt, zonder draagvlak van burgers en horeca-ondernemers, en ga terug naar de oude situatie van toegang tot 02.00 uur. Dat zou geloofwaardig zijn, recht doen aan de verkiezingsuitslag en weer vertrouwen in de politiek hebben gegeven. Misschien hadden jullie dan het CDA niet binnenboord kunnen houden, maar voor principiële keuzes zijn offers soms nodig. En misschien nog wel het allerbelangrijkste: Door de enig juiste beslissing te hebben genomen, zou de discussie eindelijk zijn afgerond en kon men over tot de orde van de dag, waar vele belangrijke zaken op een juiste afhandeling wachten.

We gaan nu aan de slag met een nieuw College, met nieuwe wethouders, een voor Hoorn nieuwe coalitie, maar het vertrouwen is nu al geschonden! En dat terwijl er moeilijke jaren aankomen met heel veel bezuinigingen. Dan was het toch verstandiger geweest om goed te beginnen, met een schone lei, en minimaal het voordeel van de twijfel te hebben. Overigens ben ik benieuwd welke wethouder Economische Zaken, Toerisme en Horeca in zijn maag gesplitst krijgt. Deze wethouder kan z’n borst nat maken want veel steun van bedrijven en instellingen zal hij voorlopig niet krijgen. Deze coalitie begint zonder voldoende vertrouwen van een groot deel van de inwoners van Hoorn en dat gun je niemand. Maar ja, wie z’n billen brandt…. zit op pluche in ieder geval zachter…

Rest de vraag wat er nu gaat gebeuren. Legt de horeca zich neer bij 01.00 uur? Verlaat de toerist om 00.30 uur zijn terrasstoel? Komt er een NoShut-achtige-campagne (”Stem niet!”) voor de Tweede Kamer-verkiezingen in juni? Kunnen instellingen met sponsorverzoeken nog terecht bij horecazaken in Hoorn? Zal de raadszaal vol zitten bij de eerst volgende gemeenteraadsvergadering? Komt er een initiatief voor een referendum? Een volksoproer misschien …?

HOORN, DAT MOET JE VOELEN!