De Hoornse gemeenteraad heeft een drankprobleem

COLUMN
HOORN - Dat onze volksvertegenwoordigers in de Hoornse gemeenteraad moeilijk met drank om kunnen gaan is algemeen bekend. Niet dat u ze massaal in de goot zult aantreffen of dat ze jenever drinken in plaats van koffie en thee. Ook na vergaderingen valt het alcoholgebruik tegenwoordig mee. Het is ook niet zo dat ze nog meer drinken dan de Westfriese jeugd die volgens sommige napraters het meest drinken van alle jongeren in heel Europa… Nee, waar ik op doel met dit drankprobleem heeft te maken met besluiten rond de horeca. Dit zwalkende onnavolgbare beleid doet je bijna naar de fles grijpen om deze in één teug leeg te drinken.

En ik doel met het drankprobleem van de Hoornse gemeenteraad niet alleen op de beschamende vertoningen rond de invoering van het 00.00-besluit. Waarbij raadsleden in- en extern zo onder druk zijn gezet, dat van een legaal genomen raadsbesluit geen sprake kan zijn geweest. Dat na de gemeenteraadsverkiezingen het besluit halfslachtig is teruggedraaid (de avondklok ging naar 01.00 uur), is een heel klein vies pleistertje op de gapende wond. Maar zelfs daar wil ik het nu niet over hebben…

Wel Theetuin
Nee, deze keer ben ik getroffen door een ander Hoorns drankprobleempje. Burgemeester en wethouders van Hoorn hebben, in al hun wijsheid, besloten Stichting Philadelphia de exploitatie van een theetuin in de tuin van het Statenlogement (het oude stadhuis aan de Nieuwstraat en Nieuwsteeg) te gunnen. Stichting Philadelphia exploiteert ook het restaurantcafé Ridderikhoff op de Rode Steen waarbij de bediening ook in handen van mensen met een verstandelijke beperking is. Helaas weten de huidige gebruikers van het oude stadhuis weinig of niets van de plannen en hebben horeca-ondernemers in onze stad niet eens de mogelijkheid gekregen om na te denken over een commerciële exploitatie. En dus krijgt nu een zwaar gesubsidieerde instelling de kans om hier een theetuin te runnen.

Geen Theetuin
Nog gekker is het besluit van B&W omdat recent een leuk particulier initiatief voor een kleinschalige theetuin in een hofje aan het Munnickenveld door de gemeente van het theetafeltje is geveegd. Terecht schreef d66-voorman Arthur Helling in januari onder de titel “Om de theetuin geleid” over deze Theetuin-kwestie: “Joop Willems heeft zich verslikt in zijn eigen kopje thee. Als braaf burger heeft hij zijn voornemen – om zijn prachtig opgezette tuin aan het Munnickenveld te tonen aan geïnteresseerd publiek door er een kopje koffie en thee te schenken – netjes gemeld bij de gemeente. Goede burgerzin, belangeloos, misschien zelfs met een vleugje idealisme, dat moet toch wel beloond worden zou je zeggen? Maar de lokale politiek schiet gelijk weer in de kramp. Het lijkt wel of men met goedwillende initiatieven niet kan omgaan.”

Raadsleden, word wakker!
Heer Helling heeft helemaal gelijk over die kramp: De gemeente Hoorn reageert ronduit kleinzielig op dit initiatief van enkele burgers. En terwijl hun theetuin simpelweg wordt verboden, krijgt de Stichting Philadelphia wederom de vrije hand. Misschien had Joop Willems moeten melden dat zijn geestelijke vermogens, en die van zijn vrouw, zomaar drastisch achteruit waren gegaan… In ieder geval is de kwestie Statenpoort vs Munnickenveld genoeg aanleiding tot het wakker worden van Hoornse raadsleden. Het zou mij niets verbazen als de D66-fractie hier vragen over gaat stellen aan het College. En anders een andere wakkere fractie.

Citroentje met zout
Maar er is nog meer ‘drankmisbruik’ in onze gemeente. In al zijn wijsheid heeft onze gemeenteraad besloten dat vrijwel nergens meer alcohol genuttigd mag worden. Zelfs de oudenvandagen mogen voor, tijdens of na het biljarten in hun buurthuis geen ‘jonkie’ meer nuttigen, nee zelfs een advocaatje is uit den boze! Terwijl het sigaartje ook al niet meer mag. Leuker kunnen we het niet maken voor onze oudjes.

Raadsleden weten niets
Met een grote meerderheid hebben onze volksvertegenwoordigers tijdens de raadsvergadering van 15 december 2009 ingestemd met deze vorm van oudjes pesten. Misschien hebben ze niet opgelet en de stukken niet goed gelezen, maar het resultaat is in ieder geval dat in onze buurthuizen/wijkcentra de bezoeker tijdens de ouderensoos, klaverjas of na de vergadering van het OLK geen borreltje of citroenlikeurtje meer mag drinken. Lees ook het verslag van het Overleg Leefbaarheid Kersenboogerd (OLK) van 9 juni op deze site! Daar is te lezen dat het “voor de aanwezige raadsleden nieuw beleid is dat ze nog niet kennen”… Daar wordt ik niet vrolijk van…

Al Capone of heupflesjes?
Is er nog een oplossing? Staat er eindelijk een Hoornse Al Capone op die het drankgebruik in onze stad via achterdeurtjes weet te herstellen? Gaan we dezelfde hypocriete kant op als bij de Coffeeshops waar bij de achterdeur van alles wordt toegestaan? Moeten de ouderen in onze stad maar van een heupflesje (ook wel ‘platvink’ genoemd) worden voorzien zodat ze stiekem een borreltje kunnen nuttigen? Wie het weet mag het zeggen. 

We zijn in ieder geval nog steeds de stad met de beste slogan in heel Nederland: “Hoorn moet je voelen!”.

Hans Stuijfbergen