Troost-boeket voor bewoners van Baanstraat

@Jeroen

Niet zo stout jij he, Jeroen. Anders ga ik verklappen, dat jij je straatarme vrienden 3,50 euro aftroggelt voor een biertje.
Anyhow, het is natuurlijk wel bekend, dat Onno Europa in wil. Dan is Biot misschien wel een aardig opstapje. Al zal Monsieur le Maire de nodige problemen tegenkomen als ie zich gaat voorstellen: "Oh non".

@Wally Ooms:

Ik wist niet dat Onnoval van Sluithuizen ook burrie was van Biot...

@ Wally. Even snel. Die eerdere heisa heeft er voor gezorgd dat het mij sinds kort duidelijk is. Maar u kent mijn standpunt..

@Cees Franke

Maar als je nou toch al die tijd gewoon weet wie er achter het pseudoniem Qwartje schuilgaat, waarom dan die eerdere heisa daarover. Als ik zou weten dat onze geliefde burgemeester Onno van Veldhuizen schrijft onder het pseudoniem Cees Franke, om maar eens wat te noemen, dan weet ik wie ik voor me heb en hoef dus niet verder te hengelen naar diens antecedenten.
Communiceren blijkt dus toch moeilijker dan gedacht. Kom aan Cees, niet van dat moeilijke.

@Cees Franke

Fàn-, maar dan ook -tàstisch, heer @Franke! Ik geloof waarachtig niet de enige te zijn die uw bijdragen aan dit forum verwachtingsvol tegemoet ziet.

En jawel: via digitale weg was ik bereids op de hoogte van uw pas verworven nieuwe bron van informatie, zijnde de iPad. Dus die ‘blunder’ acht ik ietwat gechargeerd benoemd. Maar blunders maak ik, mens zijnde, wel degelijk. Laatst sprak ik op deze plek nog iemand toe van wie ik had kunnen weten dat hij overleden was. Daar schaamde ik mij diep voor, heb m’n verontschuldigingen aangeboden, en nam een paar dagen stilte in acht. En ik heb hier wel eens eerder, in kokende kippedrift, de plank misgeslagen.

Daar leer je van. En ontkennen of glad wokkelen ligt niet zo in mijn aard.

De onderscheiding waar u op doelt meen ik me te herinneren. (Dat u dat nog wéét!) Ik had in een vergleden tijd iets gepubliceerd over Opmeerse jongeren die een leegstaand bankgebouw hadden gekraakt. Die publicatie had geloof ik een hoog foei-gehalte; de betrokkenen vonden het in elk geval minder amusant. In de toenmalige Hoornse hangout Honey Punch van Rijk en Yvonne van Wijk werd me deswegen een door de krakers zelf vervaardigde Blunder Trofee aangeboden. Een ludiek schavot, dat ik blij van zin heb beklommen. Ik heb de overhandiging laten fotograferen, en ook dàt via de courant aan den volke kond gedaan. Het kunstwerk heeft nog lang bij mij thuis gestaan.

Ach ja.

Hoe het zij: een stem als de uwe kan het koloriet van dit praatpalet verrijken. Zoals u, als ik juist ben geïnformeerd, de binnenstad ook al aan het verrijken bent met de komst van een veelbelovend couturier. Resteren mij nog ’n paar korrels zout in ’n holle kies. Uw opgegeven raadszetel. Was het nou echt toenemende zakelijke drukte die u tot die stap aanzette, of was er sprake van incompatibilité des humeurs binnen de fractie? Het is maar ’n vraagje.

Jammer, @Cees Franke, dat u niet een inhoudelijke reactie geeft op @Qwartje’s fenomenaal geschreven stukje literatuur.

@Cees Franke: Hulde!! Reageren onder je eigen naam, dat durft niet iedereen naar het schijnt!

@ QWARTJE ( Wie bent u ook al weer?) Communicatie is niet zo moeilijk. Gelukkig zijn er van die handige programmaatjes die je automatisch voorzien van informatie, rechtsreeks naar de iPhone of iPad. Maar het geeft niet hoor dat u blunderde. Het fenomeen blunderen zal u niet onbekend zijn. Ik meen zelfs, ook via omwegen te weten dat u er ooit eens voor onderscheiden bent. Maar dat confronterende kunstwerk zult u waarschijnlijk reeds lang uit uw gezichtsveld hebben verwijderd. En ook dat is niet erg. We zijn allemaal mensen. En maken allemaal fouten en om daar nu steeds aan herinnerd te moeten worden ...
Ik begrijp dat u mijn mening nog steeds op prijs stelt via Hoorngids en dat u zelfs teleurgesteld bent dat ik hier zo weinig van mij laat horen. Daar over nadenkende. Welnu, ik zal mijn leven beteren en indien relevant mijn bijdrage aan onze digitale stad leveren. Waarvan akte.

Wat mij nou zo opvalt, ook gelezen het andere item, is dat die juffouw Gwen van de PCL (is ze wel van de PCL?) in har reacties Utreht helemaal niet noemde, terwijl ze het vermoedelijk wél wist! Ze heeft gewoon via deze site en de reatiemogelijkheid geprobeerd extra PCL-loten in Hoorn te verkopen. Hoe serieus moet je die lui uit de Amsterdamse Van Eeghenstraat nou nog nemen?
Ikvertelde het verhaal vanmmiddag aan een PCL-lotbezitte elders in NH
(nog nooit wat gewonnen trouwens!).
Diens reactie: "Tsss, hoe dúrven ze’

@Redactie

Muy bien. Mij was dat uitgelekte e-mailcontact tussen @Nico Danenberg en hullie van de gemeente eerder al geworden. Op 28 juli reageerde ik er hier als volgt op.

‘Zo. Morgen komt een bedrijf met 40 bossen rozen naar de Hoornse Baanstraat. In opdracht van de Nationale Postcode Loterij. Dàt dan weer wel. Nu eens kijken wat webmaster Kim B. van het gemeentelijke Bureau Communicatie daar van haar wethouder Ronald Louwman tegenover mag stellen.’

Daar reageerde de immer alerte Cees Franke op. Niet via Hoorngids, want Cees wenst niet te communiceren met lafbekken als @Qwartje, die vanonder een alias-bivakmuts vanuit de heup schieten. Cees, die wegens overstelpende zakelijke drukte zijn pas verworven D66-raadslidmaatschap overdroeg aan Mark Leek en daarmee zijn 247 voorkeurstemmers de middelvinger gaf, die Cees vindt in zijn bomvolle agenda altijd wel gaatjes om even op Hoorngids rond te lummelen. En wat zag hij daar? ‘Krommunicatie inzake Baanstraatgate!’, zoals hij luimig rondtwitterde.

Want, zo mailde Cees - zoals via omwegen viel te vernemen - naar ‘iemand van de pers’: ‘Qwartje in de fout! Wethouder Louwman gaat niet over communicatie!’ Flètssj. Daar lag die quatsch quakende @Qwartje drie qwartier groggy in de prut. Niet dus. Ronald Louwman ‘doet’ Personeel en Organisatie aan de Nieuwe Steen. Nu de naam van Miss Communicatie Hoorn bekend is (Kim Boscher, maandag gebak!), en de gemeente nog altijd niet persoonlijk met de zwaar getroffen Baanstraters heeft gecommuniceerd, wordt het tijd dat Louwman eens met Frans Mencke (gemeentesecretaris) iets gaat herschikken in de organisatie van het personeel.

O, o, o. Was Cees Franke nog maar raadslid. Dan waren dit soort omissies snel uit de wereld. Want, ere wie ere toekomt, als er ìemand iets van communicatie weet is het Cees wel. Zegt-ie.