PvdA, CDA en Groen-Links in Hoorn gaan verliezen bij verkiezingen
Column
HOORN - De 3 partijen die in Hoorn momenteel het College van B&W vormen, PvdA, CDA en Groen-Links, gaan aanzienlijk verliezen bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart. Deze conclusie kan worden getrokken als de laatste peiling van Maurice de Hond klopt: ”PVV-kiezers zullen bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar meestal op de VVD (34 %), de beweging Trots op Nederland (TON) van Rita Verdonk (28 %) of een lokale partij (27%) stemmen, als in hun woonplaats de partij van Geert Wilders niet meedoet. De overige partijen krijgen (vrijwel) geen ‘PVV-stem’.”
Geert Wilders maakte eerder dit jaar bekend dat wegens gebrek aan goede kandidaten zijn partij alleen in Den Haag en Almere meedoet met de verkiezingen volgend jaar maart. Ook in Hoorn doet de PVV dus niet mee. Wel zal de SP voor de eerste maal meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen in onze stad.
Wilders ’grootste’ in Hoorn
Bij de Europese Verkiezingen in juni kreeg de PVV in Hoorn 3.364 stemmen en was daarmee bij die verkiezingen in één keer de ‘grootste partij van Hoorn’. Hoorngids schreef in juni: “Net zoals in veel Noord-Hollandse gemeenten kreeg de PVV, de partij van Geert Wilders, bij de Europese Verkiezingen in Hoorn de meeste stemmen. Met 19,4 % van de stemmen torent ook in de Coenstad de PVV uit boven de PvdA die met slechts 14,2 % halveerde. CDA en VVD hadden een klein verlies en kregen respectievelijk 13 en 11,5 %.”
Als de uitslag van juni en de laatste peiling van De Hond worden gecombineerd, ontstaat een waar rampscenario voor partijen als de PvdA, CDA en Groen-Links in Hoorn. Ook lijken deze partijen met recentelijke standpunten weinig steun vanuit het ‘Hoornse’ te krijgen, denk aan de Reclamebelasting (hevige protesten van ondernemers en instellingen) en de vroege uiterste toegangstijd van 00.00 uur voor de horeca vanaf 1 januari. Ook worden de gevestigde partijen in Hoorn steeds geconfronteerd met kritiek op het feit dat Hoorn al jaren zonder bioscoop en dancing zit. Zelfs bij onderwerpen waar het college meent actief te zijn, denk aan het recent gepresenteerde Bomenbeleidsplan, wordt er, ook op deze site, veel kritiek geuit op het Collegebeleid.
Dit alles voorspelt weinig goeds voor de Hoornse coalitiepartijen en daar wordt binnenskamers uiteraard veel over gesproken. Inmiddels maken de Collegepartijen ook bijzondere ‘moves’. Stemde men enkele maanden geleden nog tegen moties van kleine partijen als VOC Hoorn, Fractie Tonnaer en Hoorns Belang, sinds kort draait men 360 graden en komt men met ‘eigen moties’ met (vrijwel) dezelfde inhoud of weet het eigen College te bewegen met aangepaste voorstellen te komen. Denk maar aan onderwerpen als de Sterflats en de reclamebelasting. Erg doorzichtig allemaal. Overigens zullen we de komende maanden nog wel enkele verrassingen uit de grote hoed van het College krijgen: Blijkt vlak voor de verkiezingen dat er een ondernemer is die een discotheek wil starten. Is er zomaar goed nieuws over een bioscoop. Zijn er zomaar allerlei meevallers….
Als het PVV-effect in Hoorn betekent dat enkele klassieke partijen toch iets meer hun oor te luister gaan leggen bij de inwoners van Hoorn, mogen we Wilders wel dankbaar zijn. Hoewel het ook goed zou zijn als enkele nieuwe partijen actief in Hoorn worden: Het is immers ook niet meer zo dat grote partijen altijd garant staan voor kwalitatief goede en/of ervaren raadsleden en wethouders.
Hoorngids is overigens benieuwd wat voor u belangrijke ‘issues’ (onderwerpen) in Hoorn zijn. Wat bepaalt uw stemgedrag bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart? Laat het ons weten en plaats uw reacties hieronder. En als u vindt dat zaken goed gaan in Hoorn, meld het dan ook! Hoorn blijft ondanks alles een wereldstad!
Lees ook eens deze boeiende beschouwing op de Hoornse politiek die Jeroen Vogel schrijft op zijn weblog:
Reactie: (Nomens Nescio)
10-12-2009, 15:44
Ja Sebastiaan, GL had in november uit het college moeten stappen vanwege de sluitingstijden horeca.
Ik hoor het Piet Manshanden nóg zeggen dat GL voor een sluitingstijd van 02.00 uur, maar omdat het 0.00 uur is vastgsteld GL
toch tegen de motie stemt die om 01.00 uur vraagt. Kijk Sebas, da’s nou ook een voorbeeld van draaien bij GL! Ook bij jouw partij is het collegepluche blijkbaar ’’heilig’’
en zo lekker zittend.
Reactie: (Dirk)
10-12-2009, 13:24
@rob
Wellicht is D66 dan wat voor je. Ik ga me namelijk voornamelijk inzetten voor de jeugd. Dit betekent niet dat de jeugd achterover kan leunen en wachten tot er wat gedaan wordt voor ze. Ik wil de jeugd actiever betrekken bij het beleid en denk dat ik er mede gezien mijn leeftijd dichter bij sta dan veel van mijn conculega’s
Reactie: (Joke)
10-12-2009, 10:25
Beste mensen,
als jullie willen weten met welke speerpunten VOCHoorn de verkiezingen in gaat kijk dan eens op: www.wijblijven.nl
een speciale campagnesite waar helder en duidelijk de standpunten van deze partij vermeldt staan.
Reactie: (Jeroen)
10-12-2009, 02:54
Er is nu ook een Hyve om lid van te worden: hoornontwaakt.hyves.nl. Het is in eerste instantie bedoeld om ook jongeren te bereiken, maar hoe meer mensen er lid worden, hoe beter!
Reactie: (Sebastiaan)
30-11-2009, 17:30
Inderdaad, de ontwikkelingen rond de woningbouw op het gebied dat Blauwe Berg wordt genoemd, ontstemt mij evenzeer. Vooral omdat er weer bomen bij sneuvelen...
In het Groenbeleidsplan 2004 werd een heel andere ontwikkeling geschetst. Maar dit Groenbeleidsplan was niet LEIDEND, maar LIJDEND bij ruimtelijke ontwikkelingen in Hoorn. Hetgeen óók de Rekenkamercommissie - in diplomatieke bewoordingen - heeft geconstateerd.
Reactie: (Robert)
29-11-2009, 20:44
@ Sebastiaan,
Je schrijft, en dat heb ik al menig maal met dezelfde woorden op deze site gelezen: "Een gemeente kan alleen goede randvoorwaarden regelen."
Gaat dus om bv bioscoop en discotheek. De afgelopen jaren is geen enkele ondernemer met open armen door het College ontvangen. Simpelweg omdat er deals met Hermans Beheer zijn gemaakt. En deze partij is vooral druk met de woningen op de Blauwe Berg, maar blokkeert gewoon de komst van een bioscoop en dansgelegenheid.
Overigens blijft het een domme keus: Deze gelegenheden horen in of nabij de binnenstad van Hoorn.
En Sebastiaan: Het wordt straks inderdaad rennen na een film in het Filmhuis pakken.
Reactie: (Sebastiaan)
29-11-2009, 20:24
Het was wellicht iets te hoog van de toren geblazen, om mijn studie te vermelden. Ik probeerde een neutrale analyse te maken. Maar inderdaad, als je actief bent bij GroenLinks (in de bomenwerkgroep) dan ben je niet helemaal neutraal. Maar ik ben ook niet geheel neutraal t.o.v. Fractie Tonnaer. Buiten de politiek kan ik het goed vinden met de Tonnaeristen. Maar ook met mensen bij VOC Hoorn (ik kom graag in café Baas & Ko). En zo hoor je altijd van meerdere kanten visies en meningen, waar ik open voor sta...
"(...) Sebastiaan is een beetje het zicht op de werkelijkheid kwijt als hij beweert dat GroenLinks het zo beroerd nog niet heeft gedaan in de afgelopen bestuursperiode," schrijft K. van Wees. Tja, iedereen moet wat inleveren als zijn of haar partij in het College gaat. We hebben dat in het verleden gezien met de VVD, op bepaalde punten. En ook de VOC Hoorn heeft veren moeten laten deze collegeperiode. GL heeft altijd geijverd voor de bomen en het groen. Maar ja, als projectontwikkelaars de vrije hand krijgen in Hoorn, en ongebreideld mogen kappen, dan is dat iets waar GL niet alleen het tij kan keren. Daar moeten alle partijen een bomenbewustzijn ontwikkelen...
En wat betreft het uitgaansleven. GL is nog steeds van mening dat de deursluiting om 00:00 uur niet de oplossing is. Maar dan een vraag aan de potentiële kiezers: had GL dan in november uit het College moeten stappen? Door vóór de motie van Tonnaer te kiezen? Dan hadden de potentiële GL kiezers de partij actief moeten benaderen met hun vraag om vóór de motie van Tonnaer te kiezen...
En richting ROB van 23-11, die graag een politieke partij wil die een bioscoop en discotheek gaat bouwen. Een gemeente (of politeke partij) bouwt geen discotheek of bioscoop. Dat moet een particulier ondernemer doen. Een gemeente kan alleen goede randvoorwaarden regelen. Een sluitingstijd van de toegangsdeur om 00:00 uur is dan inderdaad géén goed idee voor een discotheek. En als ik bij het filmhuis vandaan kom, of uit theater ’t Pakhuis, dan zal ik waarschoijnlijk moeten rennen om vóór 00:00 uur bij één van mijn favoriete kroegjes (Swaf, Kroegie, satchmo, Baas & Ko) binnen te komen voor het afzakkertje. Nee, daar ben ik ook niet blij mee. Dan drink ik wel een biertje thuis...
Cheers!
Reactie: (Joop)
29-11-2009, 09:27
Meneer Stroman woont zeker nog maar kort in Hoorn. Overigens kan een gemeente subsidie verlenen en beleid maken zodat in een gebied hogere geluidsnormen gelden, hier is wel degelijk het bevoegd gezag (de gemeente) een belangrijke speler in zodat een discotheek of bioscoop kan worden opgezet. Feit is dat zich in de jaren al meerdere ondernemers hebben gemeld maar de gemeente blijf draaikonten. U wilt toch niet zeggen dat er te weinig animo is voor een bioscoop in Hoorn. Ik weet dat het een slaapstad is maar of dat elke bewoner dagelijks aan de melatonine is daar heb ik mijn twijfels over.
Reactie: (Marco)
25-11-2009, 12:22
@ Jeroen, prima idee!
zeg maar hoe je het wilt aanpakken en ik doe met je mee, met nog een aantal andere mensen die ook graag een nieuw beleid voor onze stad willen.
Reactie: (Rob)
24-11-2009, 11:34
kan de redactie niet eens een einde maken aan deze eindeloze reeks van reacties met gezeur omwille van het gezeur?
Reactie: (Rob)
23-11-2009, 21:22
Zou het er dan toch nog van gaan komen!! Nou mijn stem gaat naar de partij die ook eens wat voor de jeugd gaat doen. Zoa;s het aanleggen van een disco en een bioskoop. 70000 inwoners en geen van beide is aanwezig. Volgende week naar 2012 in schagen of heerhugowaard kijken, kan ik mijn reiskosten bij de gemeente declareren. Bedankt Hoorn
Reactie: (Jeroen)
23-11-2009, 17:52
@Marco: Bij deze een virtuele high-five! Ik zit er aan te denken om te gaan flyeren of iets dergelijks, om mensen aan te zetten tot het kiezen van deze coalitie. Hoorngids.nl is in haar opzet ook gericht op verandering en daarmee een zeer dankbaar platform om de inwoners een andere boodschap te brengen dan bijvoorbeeld het NHD. Het is heel erg belangrijk dat we als bevolking een daad stellen.
Reactie: (Marco)
23-11-2009, 15:32
@ Jeroen, geef me de vijf! ik sluit me helemaal bij jouw woorden aan. Een coalitie van VOCHoorn, VVD en Tonnaer lijkt me perfect.
De burgemeester doet het vast veel beter in een grotere stad,of in de Tweede Kamer, als wij maar van hem af zijn!
Reactie: (Danny)
23-11-2009, 12:36
Ja K.van Wees, het lijt er inderdaad op dat Sebastiaan de weg kwijt is. Op dit moment is hij lid van Groen Links dus praat die kant op.
Ik kan me nog herinneren dat hij bij de PvdA zat en zelfs een blauwe maandag bij de VVD. Het is wel schattig om zo voor Groen Links op te komen en ze "bescheiden"te noemen.
Een aantal Groen Links misser zijn al door K. van Wees genoemd, ik wil er nog een aan toevoegen nameklijk het stemgedrag van de fractie ten aanzien van de toegangstijd horeca. op 16 december ging de fractie 180 graden om, waren in eerste termijn voor het handhaven van de tijd die er nu geldt (02.00 uur) maar gingen vanwege de gepleegde chantage en intimidatie (en de angst om van het pluche te verdwijnen) geheel om naar 24.00 uur. Volkomen ongeloofwaardig!
Op 4 november van dit jaar lieten een aantal fractieleden via een stemverklaring weten waarom ze voor 24.00 uur zouden stemmen. Ook volkomen zot want eigenlijk willen ze gewoon dat alles blijft zoals het is alleen ze missen de ballen om dat uit te spreken.
Ne Sebastiaan, ondanks de aardige man Jan de Boer gaat jouw Groen Links het niet redden.
Er wordt regelmatig gesproken over een combinatie Tonnaer, VOCHoorn, VVD en D66, lijkt mij prima.
En verlost te worden van de arrogante PvdA kliek zal een verademing zijn, ik hoop dat het na 3 maart zo verloopt.
Mijn stem gaat naar een van de partijen, ik denk aan VOC Hoorn, ze hebben wel iets rebels, lef.
Zeker nu Van der Maat vertrokken is,komt deze partij voor mijn stem in aanmerking.
Reactie: (Jeroen)
23-11-2009, 12:23
Ik denk dat de heer of mevrouw K. van Wees het beter heeft begrepen dan meneer Sebastiaan, die zijn titel als drs. Politicologie niet bepaald waar maakt. Groenlinks, D’66, PvdA en CDA gaan niet winnen. VOCHoorn en VVD mogen wat mij betreft samen een coalitie gaan vormen, samen met de Fractie Tonnaer. Perfect! Eerste daad: een motie van wantrouwen indienen tegen de burgemeester en democratisch een nieuwe kiezen, zoals zijn eigen D’66 het zo graag ziet.
Reactie: (K.van Wees)
22-11-2009, 23:19
Sebastiaan is een beetje het zicht op de werkelijkheid kwijt als hij beweert dat GroenLinks het zo beroerd nog niet heeft gedaan in de afgelopen bestuursperiode. De Boer, op zich een brave man, heeft nogal wat miskleunen op zijn naam en die fractie laat dat allemaal maar op zijn beloop. Niet groen (ongebreidelde bomenkap) en niet links. GL gaat dus niet winnen. Datzelfde, of nog erger, geldt naar mijn mening voor de overige partijen die het college door dik en dun hebben gesteund en nooit eens de moed hebben betoond om met de oppositie mee te stemmen. Neem de PvdA, de club van Van Es, de ongemanierde onderkoning van deze stad. Een man die de oppositie en soms ook brave burgers afbekt, moties van zijn vroegere vriendje Roger Tonnaer ontraadt en vervolgens diezelfde moties in zijn beleid verwerkt. Een fractie die dit maar laat gebeuren en blind achter zijn topman aanhobbelt, verdient het om door de kiezer te worden afgestraft. Van tien naar drie zetels, en dan mag die club nog de handen dichtknijpen. Het CDA zal de tol gaan betalen voor zijn voorliefde voor achterkamertjespolitiek en voor het treurige optreden van houthakster Van Weel, ook onder de doorgaans hondstrouwe roomse aanhang in Zwaag en Blokker. Hoorns Belang, het vage clubje van de uitgebluste kampioene van de oneliners Kamphuis, gaat het deze keer niet meer redden en dat geldt ook voor het theekransje dat de lokale bejaarden zegt te representeren. Geen inhoud, geen visie. En dan nu de winnaars: Tonnaer met zijn fractie die niet links of rechts is en zich ook niet in het politieke midden beweegt maar actief op het welzijn van de stad en zijn bewoners is gericht. Van 1 naar 6,7 zetels. De VVD krijgt er een PVV-zeteltje bij, net als de VOCH. Al met al mogen we reikhalzend uitzien naar een politieke aardverschuiving op 3 maart. De stad zal ervan opknappen.
Reactie: (Frans Z.)
22-11-2009, 21:23
Beste bomenliefhebber Sebastian,
Jij zegt: "GroenLinks heeft deze periode zeker goed gepresteerd, dingen bereikt die wat ten goede komen aan de stad." Volgens mij valt dat wel mee. Zo heeft GL-weth. Jan de Boer zich weinig populair gemaakt bij de ondernemers (1 op de 3 maakte bezwaar tegen zijn reclamebelasting).
Ook staan onze inwoners niet juichend op straat vanwege een bomenbeleidsplan!
Het Binnenstadsmanagement is zeker geen ’verdienste’ van GL en is overigens wegens disfuncioneren al bijna ontbonden..
En het Reïntegratiebeleid is ook niet dankzij GL tot stand gekomen.
Waarom moties als ’goedkoop’ moeten worden betiteld als er rekening wordt gehouden met wat er in Hoorn leeft, is mij een raadsel. Volgens mij is de essentie van democratie: luisteren naar de burger en daar naar handelen.
Reactie: (stroman)
22-11-2009, 17:04
Een gemeenten bouwt geen bioscoop!Het zelfde geld voor een disco.
Het is een hardnekkig misverstand. De markt bouwt dit soort voorzieningen! Zouden we ook niet anders moeten willen volgens mij! Hema en V&D zijn immers ook niet in gemeentelijke handen.Ben heel nieuwschierig wie na de verkiezingen de stad gaan besturen. gaat het over rechts? vvd, voch, tonnaer en cda
of kiest met toch voor een socialere lijn pvda d66 groenlinks en de sp.
Durven de partijen zich hier over uit te spreken voor de verkiezingen? We gaan het zien.
Reactie: (Sebastiaan)
22-11-2009, 14:26
Als je de verkiezingsuitslagen van de afgelopen jaren naast elkaar legt, zie je dat PVV won (bij Tweede kamer en Europese verkiezingen), in die wijken waar vier jaar terug de lokale proteststemmen naar de VOC Hoorn gingen. VOC Hoorn zal de huidige zes zetels ongetwijfeld niet kunnen handhaven en verliezen aan de VVD (het De Meij effect) en de SP. PvdA zal ook zwaar verliezen, aan de SP en Tonnaer. VOC Hoorn zal wellicht ook een zeteltje moeten gunnen aan Tonnaer? En dan is er het CDA, stabiel op vier zetels, zal dus één van de huidge vijf verliezen (namelijk de van de HSP "gestolen zetel" van mevrouw Mollema). De seniorenpartij, wat zal die doen? En Hoorns Belang? Het zijn kleine partijen met weinig campagnebudget. Hoorns Belang heeft mee dat deze partij een lijsttrekker heeft in de persoon van José Kamphuis, een bewogen en oprecht mens. En vaak met inhoudelijk goede inbreng. Maar zoals al gezegd: een kleine partij, het is dus de vraag of ze het nu - zelfstandig opgaand in de komende verkiezingen - het nog redden...
Dan D66: ja, Arthur Helling is terug, en enerzijds brengt dat weer wat sjeu in de Hoornse politiek. En Hoorns "kereltje Pechtold" als het ware. Anderzijds zie ik in zijn bijdragen op internet (onder andere op de D66 site) dat hij zich roert op het vakgebied van GroenLinks wethouder Jan de Boer. Die doorgaat voor een hernieuwd wethouderschap. GroenLinks heeft deze periode zeker goed gepresteerd, dingen bereikt die wat ten goede komen aan de stad. Alleen GroenLinks is meestal zo bescheiden. Schreeuw het van de daken, GroenLinks: eindelijk is er een bomenbeleidsplan! Eindelijk is er binnenstadsmanagement (ik kwam nog notulen uit 1995 tegen, toen werd er al over gesproken!)! En er is goed reïntegratiebeleid in Hoorn, waarin wij landelijk voorop lopen en een voorbeeldfunctie hebben!
Ik hoop op een inhoudelijk goede en respectvolle verkiezingen. Met visie op Hoorn zoals dat er in 2025 uit moet komen te zien. En niet met goedkope moties en initiatiefvoorstellen voor de korte termijn, in hoop op verkiezingswinst.
Sebastiaan,
- drs. politicologie
- bomenliefhebber
- stadsgids
Reactie: (slaapie)
22-11-2009, 14:23
Jammer dat GW niet meedoet.
Reactie: (johan)
22-11-2009, 10:46
Volgens mij staat GroenLinks bij Mo de Hond nog altijd op een zeteltje of 12. Ook in zijn recente interpretatie van de herindelingsverkiezingen scoort GroenLinks op dat niveau. Dus waaruit leid je af dat GroenLinks zou verliezen in Hoorn?
Reactie: (Frank)
22-11-2009, 10:36
Om het evenwicht weer enigzins te herstellen, ga ik nou eens fijn stemmen op die partij die hier het meest word verguisd door al die betweters, die hier week in week uit de sfeer verpesten met hun gejank.
Dus jank nog maar even door, het komt ten goede aan de ........... PvdA!
Reactie: (kees boots)
22-11-2009, 09:36
Ik hoop dat de stemmers nu een keer terugkijken inplaats van zich te laten beinvloeden door de media, beste mensen kijk welke moties er aangenomen zijn en welke niet en let dan vooral op welke partij er voor of tegen stemde op die manier stem je op jouw partij.
Reactie: (Piet Kladzo)
22-11-2009, 01:45
@Oberon: Maak je maar geen zorgen over GW en de PVV. Die club doet in Hoorn niet mee. En gaat men ’’ter stembus’’ profiteert de VVD daar misschien van.
Reactie: (Oberon)
22-11-2009, 01:24
Mijn stemgedrag wordt bepaald door het antigedrag wat de heren/dames pluchebewoners de afgelopen periode hebben laten zien.. mijn stem gaat naar Fractie Tonnaer.. Ik hoop alleen dat die engerd van een wilders niet genoeg stemmen krijgt om in mijn stadje zijn opruiende en haatzaaiende boodschap te verkondigen!
Reactie: (Piet Kladzo)
22-11-2009, 00:25
Het is nog maar de vraag of de lokalo’s (die je van links naar rechts en omgekeerd hebt) zo blij moeten zijn met die’’verloren’’ PVV-stemmen. Dat de PvdA in Hoorn gaat verliezen staat voor mij als een paal boven water: De PvdA verliest aan SP en fractie Tonnaer.
Persoonlijk verwacht ik wist voor D66(het "Pechtold-effect") en de VVVD(veel PVV-stmmers). VOC Hoorn is voor mij een twjfelgeval. HSP(stemmen naar CDA)
en Hoorns Belang(stemmen naar Tonnaer of veel thuisblijvers) zullen m.i. verdwijnen.