Prognose voor uitslag gemeenteraadsverkiezingen Hoorn
3-3-2010
HOORN - De stemburo’s zijn gesloten. Hoorngids brengt u basis van alle bekende informatie tot op heden, lokaal en nationaal, een eerste prognose voor de gemeenteraadsverkiezingen 2010.
De gemeente Hoorn maakt pas donderdagochtend tijdens het zogenaamde Verkiezingsontbijt in het stadhuis bekend wat de uitslag van de raadsverkiezingen is. Hoorngids zal de uitslagen direct na 07.00 uur brengen.
Maar nu de eerste prognose in mogelijke zetels:
Fractie zetels nu - zetels na verkiezingen
PvdA 9 - 6
VOC Hoorn 6 - 6
CDA 5 - 4
GroenLinks 4 - 4
VVD 4 - 4
HSP 1 - 0
D66 1 - 4
Hoorns Belang 1 - 0
Fractie Tonnaer 2 - 6
SP 0 - 1
Zodra de uiteindelijke opkomstpercentages van de Hoornse stemburo’s binnen zijn, zal Hoorngids die direct melden.
Reactie: (redactie)
4-3-2010, 16:29
De redactie trekt het boetekleed aan. Deze voorspelbare uitslag hebben wij niet helemaal voorzien.
Overigens klopte onze prognose van maandag beter dan die van de verkiezingsnacht. Over vier jaar gaat Truus ons assisteren.
Reactie: (Forumvolger)
4-3-2010, 15:47
@Robbie
Ja, Robbie, en daar waar Truus zich eerst pleitbezorgster toonde van zandzakken voor de deur, oftewel een klef strandje bij de Grote Waal, manifesteert ze zich nu als de neersabelaar van alle prognositeurs. Er zit progressie in. Ik stem voor Truus! Truus op het pluus!
Reactie: (robbie.)
4-3-2010, 15:29
Er lopen nogal wat Maurice de Honden rond in het dorp!
Reactie: (Truus)
4-3-2010, 15:19
Als ik dit terug leeg, de VVD was dus beter en 2 partijen niet verdwenen.
Dus zo betrouwbaar zijn de voorspellingen.
Er zijn dus 0 partijen van de 10 met juiste uitslag voorspeld!
Reactie: (Sebastiaan)
4-3-2010, 01:57
Een trend die je uit de uitslagen met lokale partijen kan maken: een nieuwe lokale partij heeft altijd (groot) succes, een lokale partij sie al langer zit, en indut (zie Leefbaar Utrecht) verliest of verdwijnt. Op basis van landelijke thema’s blijven "landelijke" partijen zoals bijvoorbeeld Christenunie en GroenLinks redelijk stabiel. En gelukkig hebben we hier nog geen "Beter Blokker" of "Zwaag Vooruit".
Reactie: (Nomen Nescio)
4-3-2010, 00:55
Zojuist bij mij binnen per postduif @Rene de uitslag volgens de tarotkaarten:
PvdA 4, VOCHoorn 5, VVD 6, CDA 4, D66 6, Tonnaer 8, SP 1, HB en HSP ieder 0. Het is en blijft, net als jouw natte vingerwerk, natuurlijk grootse onzin. Laten we hopen dat men dit over 4 jaar NIET herhaald!
Het (te?)lange wachten zal bij een volgende keer de opkomst niet bevorderen, eerder afremmen.
Reactie: (Rene)
4-3-2010, 00:33
Mijn prognose, gebaseerd op de uitslagen van vanavond en verder veel natte vingerwerk:
Pvda 7
VocHoorn 5
VVD 5
GroenLinks 5
CDA 3
D66 4
Tonnaer 4
SP 2
HSP en HB 0
Reactie: (nomen nescio)
4-3-2010, 00:31
Vanwege dat zetelverschil (33 in 206, 35 in 2010) doe je er m.i. het beste aan de percentages van toen en nu te vergelijken. dat de PvdA terugvalt is een landelijke trend; daar zal Hoorn geen uitzonderin op maken. ’t zou zelfs mooi zijn hoe de verschuiving van de landeijke partijen (wo de PvdA)
is ten opzichte van 2009(het jaar van de EV)
Reactie: (Rene)
4-3-2010, 00:03
@bewoner
De prognose van hoorngids is uiteindelijk op helemaal niks gebaseerd. Er komen nu pas uitslagen uit gemeenten die enigszins met Hoorn te vergelijken zijn. En dan nog...
Overigens zou je veel meer met percentages toen en nu moeten rekenen. De huidige zetelverdeling is geen afspiegeling van de uitslag in 2006. Hoorngids gaat uit van bijna een halvering van de pvda, dat zien we landelijk nog bijna nergens gebeuren. De PvdA had in 2006 31.5% van de stemmen, gemiddeld verliest de pvda 10%, in Hoorn misschien iets meer laten we zeggen dat ze op 20% uitkomen. Dat is nog goed voor 7 zetels. Voor de lokalen ligt de prognose rond de 25%, dat zijn in totaal 9 zetels voor de lokale fracties. En dat zijn er maar liefst 4.
Reactie: (Bewoner)
3-3-2010, 23:53
In de stembureaus wordt nog druk geteld. De uitslag wordt geheim gehouden! Maar hoorngids.nl heeft als enige een prognose van de uitslag. Leuk, maar mogen wij eenvoudige kiezers weten waarop dat is gebaseerd? Er komt wel een reactie van de redactie op een door @Jan vermeende telfout, maar de vraag wat de bron van de cijfers is wordt genegeerd! Een beetje flauw toch? Hoe komt hoorngids aan deze cijfers? Mogen wij dat niet weten? Jullie lijken wel politici buiten verkiezingstijd! Kom en vertel het aan ons, nieuwsgierige lezers van deze site.
Reactie: (rene)
3-3-2010, 23:47
@ Jan
of was je opmerking een poging om wat leven in de brouwerij te krijgen? Ik vind het nogal stil op dit forum. Allemaal vroeg naar bed om morgen fris bij het ontbijt aan te schuiven??
Reactie: (Rene)
3-3-2010, 23:42
@Jan,
hoezo? Er staan toch opgeteld 35 zetels in het tweede rijtje?
Reactie: (redactie)
3-3-2010, 23:42
@Jan,
Ons telraam komt tot 35 in de rechterkolom....
Reactie: (Jan)
3-3-2010, 23:37
Geachte redactie, is het u ontgaan dat er in Hoorn 35 zetels te verdelen zijn na deze verkiezingen?
Reactie: (nomen nescio)
3-3-2010, 22:51
Jaha @redactie, dat wil ook weten: Uw bron. Is die net zo (on)betrouwbaar als www.noordhollandkiest.nl? Uit die peiling rollen heel andere cijfers!
Reactie: (robbie.)
3-3-2010, 22:19
Redactie, op welke informatie, lokaal en nationaal???????? baseert u deze gegevens? Het is apekool.Wensdenken hinein interpretiert.Wacht af tot de facts and figures bekend zijn.Graag.