Gewapende overval - Verdachte weer op vrije voeten

18-10-2011

HOORN - Op maandagavond omstreeks 20.45 uur werd een gewapende overval gepleegd op een supermarkt aan de Van Dedemstraat in Hoorn. Tijdens openingstijd van de winkel kwam een man de supermarkt binnen. Hij droeg een bivakmuts en was gewapend met een (mogelijk) vuurwapen. Hij bedreigde het personeel en eiste geld. Om zijn eis kracht bij te zetten sloeg hij een van de medewerksters.

De man ging er uiteindelijk vandoor met een nog onbekend geldbedrag.
Op basis van het signalement hield de politie korte tijd later een man aan die in de trein zat. Het ging om een man uit Den Haag. Hij werd voor verhoor overgebracht naar het politiebureau. Na verhoor werd hij op dinsdagmorgen weer vrij gelaten. De man bleek niets met de overval te maken te hebben.

Bij onderzoek in de omgeving werd geld, afkomstig van de supermarkt, teruggevonden. Ook vond de politie een kledingstuk van de overvaller. Het vuurwapen werd nog niet teruggevonden.

Eventuele getuigen, die nog niet door de politie zijn gehoord, worden verzocht contact op te nemen met de politie in Hoorn, tel.nr. 0900-8844 (lokaal tarief).

Reacties
Reactie: (plies)
19-10-2011, 16:43
;-) het wordt hier leuker en leuker, dat is pas humor mijnheer Zonneberg. ;-)

Reactie: (okkie)
19-10-2011, 16:28
@wally ooms, helaas voor je,ik ga je nieuwsgierigheid niet bevredigen.Ik gaf slechts een voorbeeld daar Plies het zo zielig vond voor de meneer in de trein.Maar daarom niet minder waar dus..

Reactie: (Wally Ooms)
19-10-2011, 14:38
@NN @Okkie Wat een gekke dingen gebeuren er toch in jouw buurt, NoMan. Verschillende buren hebben allerlei vreselijke ervaringen met het plaatselijke ziekenhuis en nu ook nog eens een buurvrouw die, uiteraard volkomen ten onrechte, wordt beschuldigd van winkeldiefstal. Jullie hebben het er maar druk mee. Wie weet kan de hier op deze site vaak opererende Risdammer jullie terzijde staan bij het afwerken van deze vervelende akkefietjes. @Okkie Zelf heb ik als dienaar in het vaderlandse leger 99 dagen in de bak gezeten (dus net niet naar Nieuwersluis, want daar moet je 100 dagen voor aan je broek hebben) en ik was gewoon effe nieuwsgierig waarom ze jou dat ene nachtje volkomen onterecht hebben opgesloten. Vertel.

Reactie: (nomen nescio)
19-10-2011, 13:32
Idd @Okkie, pas als het (wettig en overtigend) bewezen is. Maar vraag het m'n buurvrouw eens, verdacht van winkeldiefstal. Zij kan haar gelijk niet bewijzen, want de super heeft de beelden niet: of nooit gemaakt of weggegooid, maar via het Hoofdbedrijfsschap civiel wel € 150 eisen wegens oponthoud o.i.d. Nah ja, wie eist bewijst en de eiser(es) kan het niet bewijzen.

Reactie: (plies)
19-10-2011, 13:11
Hoe weet jij dat ik mijn buurvrouw heb aangerand ? Want een melkboer bestaat allang niet meer.

Reactie: (okkie)
19-10-2011, 12:41
@plies, je bent pas onschuldig of schuldig als dat bewezen is.Het kan jou ook overkomen net als deze meneer.En een nachtje vastzitten,ach dat is mij ook overkomen.Achteraf bleek er niets aan de hand.Als men morgen zegt,plies heeft de buurvrouw aangerand, dan wordt je ook van je bed gelicht.Later zal blijken dat jij toevallig aan hetzelfde signalement als dat van de plaatselijke melkboer voldoet. En als je een goed alibi hebt, je zat immers op Hoorngids te lezen ten tijde van het misdrijf, dan ben je onschuldig.. Ja je kan je druk maken ook natuurlijk....

Reactie: (Qwartje)
18-10-2011, 18:24
@Plies Bepaald niet leuk, @Plies. Toch zou bij mij het besef de overhand krijgen dat ik het slachtoffer was van een gevalletje van ‘circumstantial damage’, teweeg gebracht door een kennelijk alert en zo adequaat mogelijk politie-optreden. Uitleg en excuses zouden naderhand mijn deel zijn geworden. En ach… zo’n nachtje cel zou de opluchting er alleen maar groter op gemaakt hebben. Onder het motto ‘shit happens’ zou ik er in dit geval waarschijnlijk verder vrede mee hebben gehad.

Reactie: (plies)
18-10-2011, 18:00
Denkt er wel eens iemand na hier hoe die onschuldige man zich heeft gevoeld om onschuldig ten overstaan van vele mensen en een trotse conducteur zich gevoeld moet hebben en nog een nacht in de cel ook, hoe zouden jullie dat vinden. Erik Baas,Qwartje en Okkie ?

Reactie: (Erik Baas)
18-10-2011, 16:43
Het gaat natuurlijk niet om dat logootje, hoewel het gebruik daarvan waarschijnlijk ook niet toegestaan zal zijn. Oorspronkelijk stond er een foto boven die van Google Streetview gepikt was, terwijl Google duidelijk "alle rechten voorbehouden" vermeldt. Hoorngids gebruikt ook regelmatig mijn foto's, zonder toestemming, bronvermelding of betaling, en dat kan een site als deze zich niet veroorloven. Foto's kosten nu eenmaal geld, en zijn het eigendom van de maker tenzij anders overeengekomen. Nog even dit: een rechtszaak over dit onderwerp is bij voorbaat gewonnen, en de advocaten- en andere kosten lopen al gauw in de vele honderden euro's. Tip ?

Reactie: (okkie)
18-10-2011, 16:36
@erik baas, heb jij even een punt zeg..tjonge tjonge

Reactie: (Qwartje)
18-10-2011, 16:23
@Erik Baas Shit! Wat vind je erger, @Eric Baas: dat we hier te maken hebben met een eventueel geleend Hermandad-logootje, of dat die gewapende overvaller nog steeds losloopt?

Reactie: (Erik Baas)
18-10-2011, 15:48
Betere link: http://maps.google.nl/maps?q=hoorn,+dedemstraat&ll=52.646426,5.051423&spn=0.001263,0.002411&hnear=Van+Dedemstraat,+Hoorn,+Noord-Holland&gl=nl&t=h&z=19&vpsrc=6&layer=c&cbll=52.646417,5.051215&panoid=UXLqwHvFxzuY_7YWA4c-7A&cbp=12,132.55,,1,-3.1

Reactie: (Erik Baas)
18-10-2011, 15:44
En weer is een foto - waar auteursrechten op gelden ! - van internet geplukt, ditmaal van Google: http://maps.google.nl/maps?q=hoorn,+dedemstraat&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x47c8a90d2482f8ab:0xa5e9fb60d6344f67,Van+Dedemstraat,+Hoorn&gl=nl&ei=FoKdTrmzEY6XOpH4rdAJ&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=1&ved=0CB0Q8gEwAA Leren jullie het dan nooit ?