HOORN – Het openbare deel van de besprekingen om te komen tot een nieuw College van B&W in Hoorn is al weer achter de rug. Maandagavond konden in een raadszaal met een volle publieke tribune, vooral gevuld met de achterban, alle partijen hun woordje doen. De echte onderhandelingen gaan nu verder in de bekende ‘achterkamertjes’. In ieder geval leek een ieder zich constructief op te stellen, heeft een brede coalitie de voorkeur van iedereen, maar wordt vooral gekeken naar de winnaars bij de verkiezingen van 3 maart.
Opvallend was wel dat alleen D66 en GroenLinks van te voren al de eis stelden dat zij alleen samen in het College willen stappen. “Vanwege de ervaring en de continuiteit willen wij de wethouder van GroenLinks behouden,” aldus Arthur Helling van D66. Die desgevraagd na afloop meldde zichzelf niet als wethouderskandidaat te zien. Hij geeft liever leiding aan zijn fractie en hun nummer 12, Peter Westenberg, is de eventuele wethouder.
De grootste partij, de VVD, had de avond belegd en Wim van Hilten meldde dat zijn partij in een eerste instantie met vier andere partijen gaat praten over een nieuw College: Fractie Tonnaer, VOC Hoorn, CDA en D66. Hij sloot niet uit dat er misschien slechts 4 in plaats van 5 wethouders komen.
Van Hilten (VVD) zei verder: “We zijn verheugd over belangstelling van vanavond. Niet eerder was de VVD grootste in Hoorn, bescheidenheid is wel op zijn plaats. De kiezer is heel duidelijk geweest. Het grote verlies van 8 zetels bij collegepartijen is opvallend. Kiezers willen verandering, niet alleen in Hoorn. Dit jaar was voor een Uitslagenontbijt gekozen, maar ik miste de verkiezingsavond met spanning. Overrompelend was de uitslag voor ons, we hadden dus geen uitnodigingsbrieven bij ons. Voor College-onderhandelingen is een vergelijking van de programma’s van belang en kijken we naar de uitslag van de verkiezingen, dat zijn de uitgangspunten voor overleg. Naast Tonnaer en VOCHoorn willen we met CDA en D66 gesprekken aangaan.”
Dit hadden de andere partijen te melden:
Mw. Douw, SP:
“De SP is heel blij met de uitslag. We hebben geen wensen of afwijzingen wat andere partijen betreft. Doen graag mee.”
José Kamphuis, Hoorns Belang:
“Logisch dat winnaars kern van nieuw college zijn. Maar het CDA heeft een zetel verloren, dus is wat ons betreft niet direct voor het College in beeld. Hoorns Belang heeft prima weten te handhaven.”
Joke van Diepen, Hoornse Senioren Partij:
“We zijn bereid mee te werken.”
Arthur Helling, D66:
“Voor ons zijn geen partijen onbespreekbaar. Bij de winnaars beginnen is logisch. 5 partijen is wenselijk. Komende jaren zullen heftig zijn en daarom moet je breed draagvlak hebben. Veel impopulaire beslissingen moeten genomen worden. We willen meedoen in het college. Kijk ook naar kracht die partijen meenemen, GroenLinks is voor ons een natuurlijke bondgenoot en enige continuïteit met hun wethouder is wenselijk. We willen dus samen met hen in een College.”
Roger Tonnaer, Fractie Tonnaer:
“De kiezer heeft altijd gelijk en daarom is het logisch om ons, VVD, D66, VOC Hoorn en CDA in college op te nemen. 5 partijen en 5 wethouders. Breed draagvlak is een goede zaak. We willen wel een College dat zich niet opsluit in het stadhuis, het moet ook buiten werken, ook in Haarlem, Den Haag en Brussel. Daar is volgens ons nog geld te halen. Liefst voor 4 april/Pasen al een nieuw college.”
Michiel Pijl, CDA:
“De politieke verhoudingen zijn op z’n kop gezet. Lokale thema’s speelden, maar ook landelijke zaken hadden invloed. Een zetel minder doet pijn, maar we gaan niet bij de pakken neer zitten. Het CDA past enige bescheidenheid. Een stabiel college is wel nodig.”
Jan de Boer, Groen Links:
“Het wordt niet makkelijker met 10 partijen, een grote uitdaging voor de collegevorming. Wij hechten zeer aan een samenwerking met D66. We stellen onze ervaring en loyaliteit beschikbaar.”
Judith de Jong, PvdA:
“Ik had de VVD niet als grootste voorspelt. Ik had wel uitnodigingsbrieven bij me,eerlijk gezegd. Ook Fractie Tonnaer gefeliciteerd. Een brede coalitie lijkt ons zinnig, niet één kant van het politieke spectrum alleen. Ons past terughoudendheid, we zijn verliezer. Zien nu geen rol voor ons weggelegd. Willen wel altijd verantwoordelijkheid dragen, maar dat is aan anderen en dat is nu niet aan de orde. Wij sluiten niemand uit.”
Aart Ruppert, VOCHoorn:
“We scheelden slechts 125 stemmen met VVD, toch 1 zetel kwijt, nog steeds 2e partij van Hoorn. Waren we niet door ziekte e.d. gehinderd, waren wij de grootste geweest. We willen een college met een ruime meerderheid, zelfde basis als anderen, 5 partijen met 22 zetels.”
De voorzitter van de avond, oudgedeputeerde Meijdam (15e op VVD-lijst), vroeg aan D66 en GroenLinks hoe hard hun wens was om samen te willen in een college. Dat bleek voor beide partijen een harde eis. Meijdam gaf aan dat enkele zaken de uitgangspunten van de VVD zijn: “Een kleinere overheid, bereikbare binnenstad, een sluitende begroting zonder belastingverhogingen.”
Van Hilten zei afsluitend: “We willen halverwege de rit geen brokken, dus een degelijk college is noodzakelijk. Er is nu al helderheid over de richting. Voor ons is zorgvuldigheid belangrijker dan snelheid. Het ambtenarenapparaat moet nog kunnen aangeven welke bezuinigingen mogelijk zijn. Over 4 jaar moet het een gezonder Hoorn zijn.”
De VVD gaat nu in gesprek met in eerste instantie 5 andere fracties, maar dat gebeurt zoals gezegd ‘achter de gordijnen’. Het blijft nu waarschijnlijk zo’n twee weken voor de buitenwacht stil om dan te melden dat er een nieuw College van Hoorn is bestaande uit VVD, GroenLinks, D66, VOC Hoorn en Fractie Tonnaer en dat elke fractie 1 wethouder mag leveren…
Maar dat is allemaal een inschatting van uw redactie. Wordt vervolgd in ieder geval.
Wilt u alle berichten over deze gemeenteraadsverkiezingen op een rij? Klik op onderstaande tag: