HOORN - De Hoornse raads- en collegefractie VOC Hoorn heeft aan B&W vragen gesteld over de kosten die gemoeid zijn met de Hoornse kermis. Met name de circa 17.000 euro die het korte optreden van zanger René Froger moet kosten, zoals openbaar gemaakt door HoornGids.nl, lijkt fractievoorzitter Joke van der Meij in het verkeerde keelgat te zijn geschoten. In de brief wordt een link met komende bezuinigingen gelegd: ”Daar waar we van een ieder verwachten dat men de broekriem aanhaalt wordt er van de kant van de gemeente veel geld uitgegeven voor een act tijdens de kermis.”
Lees hier de hele brief van VOCHoorn:
Aan het college van Burgemeester en wethouders
Vragen ex artikel 43 met betrekking tot de Hoornse kermis.
Hoorn, 10 augustus 2010
Geachte college,
De kermis in Hoorn staat bekend als één van de betere kermissen in ons land en als één van de grootste boven de rivieren, zaken waar wij als gemeente best trots op mogen zijn.
Ondanks dat feit is onze fractie dit jaar een aantal zaken opgevallen. Meerdere acts worden er aangeboden maar een optreden springt er toch wel uit en dat is het optreden zondag 15 augustus van de zanger René Froger. Over dit optreden is bij een groot aantal inwoners van Hoorn onvrede ontstaan vanwege de ongetwijfeld hoge kosten die gemoeid zijn met het optreden van René Froger.
Deze onvrede is voor onze fractie heel begrijpelijk omdat het gemeente bestuur diverse instellingen al heeft geattendeerd op het feit dat er forse bezuinigingen op komst zijn. Daar waar we van een ieder verwachten dat men de broekriem aanhaalt wordt er van de kant van de gemeente veel geld uitgegeven voor een act tijdens de kermis. Wij hebben in het NHD kunnen lezen dat dit optreden “een cadeau van de gemeente aan haar inwoners zou zijn”. Een cadeautje vanuit de gemeente is in deze huidige situatie onbegrijpelijk voor de fractie van VOCHoorn.
En dat brengt ons tot de volgende vragen:
1. Wanneer is besloten dat dit optreden zou gaan plaatsvinden en door wie is hiervoor toestemming verleend?
2. Indien het vorige college hierover het besluit heeft genomen, was het dan nog mogelijk geweest een en ander te annuleren?
3. Indien het vorige college dit optredenmogelijk heeft gemaakt, bent u met ons van mening, gelet op de huidige financiële situatie van de gemeente Hoorn, dat voortaan dergelijke cadeautjes niet meer gegeven mogen worden?
4. Indien u als college het optreden heeft mogelijk gemaakt, vernemen wij graag van u op welke gronden/argumenten u een en ander heeft goedgekeurd?
5. Is er een kosten/baten analyse over de jaren 2009 en 2010 ter zake de kermis? Zo ja, dan ontvangen wij gaarne een afschrift hiervan! Indien deze niet aanwezig is, dan een toelichting waarom niet!
6. Bent u met ons van mening dat de te betalen pachtsommen door de kermisexploitanten, van invloed zijn op de te betalen toegangskaartjes voor de kermisattracties en dit dan uiteindelijk door de bezoekers van de kermis dient te worden opgebracht?
7. Is het inderdaad zo dat de entreekaarten voor de kermisattracties ieder jaar duurder worden mede door de steeds duurder wordende acts en verhoging van de pachtsom ?
In onze optiek is de kermis op zich DE attractie, het traditionele vuurwerk zien wij als het cadeau aan onze inwoners, wat ons betreft is dit, zeker gezien de huidige financiële situatie, voldoende.
Dan viel ons nog iets op, in het NHD van 9 augustus wordt melding gemaakt van het feit dat er in de Spoorstraat een waterleiding stuk ging door de druk van de kermisattractie aldaar. Omwonenden hebben ten gevolge van de scheur in de waterleiding een aantal uren zonder water gezeten. Opmerkelijk vinden wij de reactie van een medewerkster van het kermisteam op deze breuk, in het artikel van 9 augustus zegt ze daarover “leidingen in de grond zijn voor ons nooit een issue”!
8. Is het college het met ons eens dat het dan hoog tijd wordt dat dit soort zaken WEL een Issue gaan worden, zodat in de toekomst wordt gekeken wat de eventuele gevolgen kunnen zijn van beschadigingen aan leidingen in de grond door het plaatsen van te grote en/of te zware attracties?
Want wat te doen als er in het gebied van een waterleidingbreuk brand uitbreekt? Op 10 augustus zegt een woordvoerster van de gemeente in het NHD dat er wel kaarten zijn waarop de waterleidingen zijn ingetekend. “We zouden die erbij kunnen halen als de attracties worden opgebouwd, maar de vraag is of dat nodig is”.Wat VOCHoorn betreft denken wij dat het voor de toekomst zeker aan te bevelen is om deze kaarten wel te gaan gebruiken bij het opbouwen van de kermis. Hoorn had nu de “primeur” van de eerste waterleidingbreuk door een kermisattractie.
De fractie van VOCHoorn hoopt dat het bij deze “primeur” blijft!
De attracties worden steeds groter onze binnenstad echter niet! Er dient zorgvuldig met onze historische binnenstad te worden omgegaan:door velen wordt dit gedaan maar dit verwachten wij zeker ook van het kermisteam!
Verder wens ik een ieder, mede namens mijn fractie ,een gezellige kermistijd toe want wij vinden dat de kermis bij Hoorn hoort laat daar geen misverstand over bestaan!
In afwachting van uw antwoord teken ik met vriendelijke groet,
Joke van der Meij
Fractievoorzitter VOCHoorn
Kopie: raadsleden en media