redactie 3-4-2010 22:49:19
Helaas was de redactie genoodzaakt in te grijpen.
Mark 3-4-2010 17:27:23
@Robbie, ach Nel moet toch wat, ben van haar woorden niet zo onder de indruk. Wat zou er gebeurt zijn als PvdA de grootste was gebleven, een coalitie had gevormd met Groen Links, SP en of D66 of CDA????
Precies dan zat er helemaal geen wijziging van de toegangstijd in zoals nu wel gaat gebeuren, dan was het 00.00 uur gebleven. Lekker makkelijk voor Nel om dit te roepen, vind het erg populistisch. De SP moet zich nog waar gaan maken, want zijn hun standpunten straks, wat zal het beleid zijn, als er al sprake is van een beleid. Hoe gaat de SP met de op hande zijnde bezuinigingen om?
Laten we onze zegeningen tellen en blij zijn met 01.00 uur, dit kan na 27 april heel snel ingaan.
Goed voor de horeca, goed voor ons als burgers en goed voor toerisme.
Een stap in de goede richting.
Ik heb respect voor de partijen als ze ondanks de enorme druk vanuit de Regio, die momenteel gaande is, hun rug op 27 april recht houden voor wat betreft 01.00 uur.
Nel Douw en anderen denk daar maar is over na!
e v d beek 3-4-2010 17:24:39
@ Quwartje:
Samen een biertje drinken kan ook. Dan kan ik je meteen vertellen wie de anonymus op dit forum is die mijn voornaam ijdel gebruikt. Hint: er zijn meer honden die Fikkie of Eric heten. Je hoeft verder niet bang te zijn dat ik van dit forum verwijderd word. Mij zie je hier niet meer terug.
robbie. 3-4-2010 16:18:51
Zojuist op onze lokale stadsomroeper Nel Douw van de SP gehoord over het horecabesluit Zij vindt het van de VVD en VOCH ordinair kiezersbedrog om voor de verkiezingen te suggereren dat het moet worden teruggebracht naar 14.00 uur, maar nu een slalom hebben gemaakt naar 13.00 uur. Zij betoogde verder dat uit SP onderzoek bleek dat het voor de jeugd geen fluit uitmaakt die sluiting om 24.00 uur. Het indrinken gaat vrolijk door.Ook hier kwam weer het fabeltje om de hoek kijken dat de West-Friese jeugd het meeste drinkt van Europa. Ik heb alle onderzoeken van I & R Research gelezen en ganalyseerd. Het onderzoeksbureau laat geen vergelijkende cijfers zien van andere landen.Dus kan er ook geen conclusie getrokken worden, ik denk dat deze conclusie er in is gelegd met het oog op het alcohol convenant.De Europese Gezondheidsraad heeft in 2007 een grensoverstijgend onderzoek gepubliceerd (ESPAD)onder de jeugd van 35 landen. Wat blijkt? De Nederlandse jeugd komt in Europa op de 11e plaats wat alcoholdrinken betreft.Gebruik dit onderzoek wanneer er weer ns een papagaaiende politicus langskomt
Qwartje 3-4-2010 15:46:40
@Eric van de Beek
Zeer erkentelijk voor de aanbeveling, @Eric. Enigszins ten overvloede wellicht, want wanneer je het nog eens terdege naleest werd er bereids op de bal gespééld.
Goed bedoelde aanbeveling retour: probeer prudentie te betrachten. Voor je het weet verwijdert Menno Horjus je ook van dìt podium…;-).
Gewijde paasdagen gewenst, mogelijk mede namens JanPieterszCoen.
Frits 3-4-2010 13:18:32
Ook door Twitter vallen partijen als de VVD door de mand. Lees dit twitterbericht maar eens:
Bierviltjes actie gaat door. Ook nu de verkiezingen geweest zijn zal de VVD de lijn doortrekken en zichtbaar naar buiten blijven treden.
12:04 AM Mar 6th via web
Twee leugens in 1 Twitter. Best knap. Leuk dat ze zelf ook nog dat 2-uur-bierviltje op hun Twitterpagina hebben staan.
e v d beek 3-4-2010 13:00:29
@ Qwartje:
Je bent zelf een flipperbal, eentje die zich voor zijn meningen laat betalen door een zekere horecaondernemer.
Ik heb in een interview in het NHD en ook daarbuiten altijd duidelijk aangegeven dat ik niet in de gemeenteraad wilde. Sterker nog: ik heb Roger gevraagd mij op een onverkiesbare plek te plaatsen. Dus wek nu niet de suggestie dat ik een onsuccesvolle campagne heb gevoerd. Ik heb altijd gezegd: Stem niet op mij, stem op Roger. Met succes, zoals we allemaal hebben gezien.
Wees een vent, schrijf onder je eigen naam en speel niet op de man, speel op de bal.
Truus 3-4-2010 8:50:05
Foutje van VVD, ze hadden moeten stellen dat er op 27 april een bespreking voor aanpassing tijden was en nog geen tijd noemen.
Er zijn meerdere die voor 2.00 uur waren.
Dus ze hebben reeds nu hun standpunt weggegeven helaas!
Robert Vinkenborg 3-4-2010 1:48:36
Ook onderstaande Tweet op Fractie Tonnaer:
" Ik zie uit naar de uitleg van mijn fractie. 1:00 stond in ons programma, maar gezien de verkiezingsuitslag verwachtte ik 2:00 uur. Eric 2:04 AM Mar 27th via web "
I rest my case.
r.vinkenborg@mediapunt.nl
twitter: RoxyRobert
Qwartje 3-4-2010 1:47:42
@Frits
Hoogst opmerkelijk, @Frits. Die tweet is ongetwijfeld via de vingertoppen van Eric van de Beek de wereld ingestuurd. Nummer 8 op de verkiezingslijst van de fractie Tonnaer. Aantal op hem uitgebrachte stemmen: 13. Ping!
Het twitter-account van FT werd daarna inderdaad geblokkeerd. Keffertje gemuilkorfd. Pong!
Op 2-4-2010, 17:23:36 uur stelt E. v.d. Beek hier de vraag: “Hoezo heeft de VVD de verlenging van de toegangstijd met maar één uur ’moeten slikken’? Welke partij in de coalitie heeft ze het mes op de keel gezet? In elk geval niet VOC Hoorn en Fractie Tonnaer. Eén van de kleintjes dan? CDA? D66?” Pingeling-ping!
Als @Qwartje daar zijn visie over uiteen zet, komt Van de Beek hier terug met de impertinente vraag naar de bron van die visie. Pong-pong-pong!
Een kogel in een flipperkast legt een soortgelijk traject af.