HOORN - Maandag waren de eerste openbare collegeonderhandelingen in Hoorn. Over de inhoud van een mogelijk collegeprogramma werd niet gesproken. Niet verbazingwekkend, maar zelfs de (uitstekende) voorzitter Henry Meijdam uitte zijn teleurstelling over het gebrek aan spektakel.
Het voelde zeer oncomfortabel dat leden van het “oude” college pontificaal op hun eigen collegezetels zaten. Het was fatsoenlijker geweest om als belangstellende toehoorders gewoon op de publieke tribune (zoals bijvoorbeeld oud-wethouder Van der Meer) plaats te nemen. Burgemeester Van Veldhuizen oogde zeer onrustig. Misschien omdat hij straks aan de buurgemeenten een lastig verhaal moet uitleggen zodra het nieuwe college de sluitingstijden voor de Hoornse kroegen weer heeft genormaliseerd. Maar het feit dat je als toeschouwer ook de lichaamstaal van de burgemeester meekrijgt, moet ook voor de nieuwe raadsleden ongemakkelijk voelen. En wat de vertrekkende wethouders Van Es en Witteveen nog in de collegebanken - het was geen raadsvergadering - te zoeken hadden, bleef een groot raadsel.
Maar het meest opzienbarende was toch wel het standpunt van D66. Volgens fractievoorzitter Arthur Helling wil zijn partij alleen het college in als ook Groen Links mag meedoen. Alsof we terug zijn op het schoolplein. Dat, tegen de landelijke trend in, de verliezende Groen Linkser Jan de Boer zich aan elke strohalm vastklampt is te begrijpen – hij wil heel graag wethouder blijven – maar verdient weinig respect. Verliezer De Boer heeft maling aan de zeer duidelijke boodschap van de kiezers en die luidt: wegwezen. Die boodschap geldt overigens ook het CDA en vooral de meer dan gehalveerde PvdA.
De beoogde coalitiepartijen VVD, VOCH en Tonnaer hebben nog 1 of 2 kleine partijen nodig om een raadsmeerderheid te krijgen en een college te kunnen vormen. Het is op zich begrijpelijk dat de kleintjes hun huid zo duur mogelijk willen verkopen, maar D66 speelt het spel wel heel hoog en dreigt daarmee z’n eigen glazen in gooien. En dat is onbegrijpelijk. D66 heeft namelijk ook gewonnen bij de verkiezingen. Arthur Helling heeft als voormalig wethouder zeer veel krediet en de rode loper naar het collegepluche lag uit. En terecht. Helling toonde in de campagne een groot verantwoordelijkheidsbesef voor de stad, naast een grote realiteitszin over de komende bezuinigingen. Hoe kan het dat Helling met zijn schoolpleinalliantie met Groen Links een grote blunder maakt en zijn partij waarschijnlijk buitenspel zet? D66 en GroenLinks presenteren zich nu als 1 fractie. Samen zijn zij met zes zetels net zo groot als de VVD. De VVD kan nooit accepteren dat de fractie D66/GL 2 wethouderszetels krijgt en de VVD – met ook 6 zetels - maar 1. Het zou ook wel totaal wrang zijn als de combinatie D66/GL 40% van het college in handen krijgt. D66 moet verantwoordelijkheid durven nemen en heel snel de alliantie met GL – in de wandelgangen wordt gesproken van chantage – loslaten. D66-stemmers hebben niet gekozen op Groen Links, er was zelfs geen eens sprake van een lijstverbinding. D66 mag niet uit opportunisme de eigen kiezers in de kou laten staan.
De VVD is de grootste partij in Hoorn en kan zich niet laten chanteren. Deze partij heeft zich uigesproken voor vier wethouders in plaats van vijf. Daar valt veel voor te zeggen. In een tijd dat ook van burgers grote offers worden gevraagd is het ook van een lokale overheid correct om zelf het goede voorbeeld te geven en te snijden in eigen vlees. Als de VVD vasthoudt aan vier wethouders, heeft D66 de mogelijkheid om als vierde partij plaats te nemen in het college. Dit doet meer recht aan de kiezersuitspraak dan een eventuele terugkeer van het CDA.
Robert Vinkenborg - freelance journalist